Intel arc a770
Aku curiga tim driver Intel khusus kinerja sing dioptimalake kinerja ing limang game kasebut kanggo pathokan. Game liyane bisa uga nindakake oke uga. Nanging malah AMD lan Nvidia duwe sawetara game sing ditindakake, lan dheweke wis nindakake “nyata” driver sing luwih dawa tinimbang Intel.
Toadly intel arc a770 Kinerja Showcased minangka driver sing dianyari 9% FPS rata-rata FPS ing Game DirectX 11/12 Game
Iku bakal adil ujar yen Intel Arc GPU sing diluncurake kanthi wujud kasar amarga pembalap sing ora dipikirake. Hardware ora bisa didandani saiki Hardware A770 kanthi versi driver 4123 kanggo ndeleng sepira luwih apik GPU sajrone pirang-pirang wulan. Sakabèhé, dene Game ngandelake versi Directx Modern Langsung ndeleng perbaikan, bedane kinerja CS: Gunakake DX9 lan awan.
Intel ngluncurake desktop arc gpus pungkasan taun kepungkur kanggo ulasan middling. Kritik utama babagan perusahaan grafis perusahaan kasebut dadi ARC A770 lan ARC A750 ditarik karo masalah pembalap sing nyebabake prestasi sing kurang utamane ing Api. Kanthi nganyari driver sakteruse, tuntutan Intel wis entuk bathi sing signifikan ing departemen iki.
Hardware Unboxed, Channel YouTube sing Paling populer.
Ing 1080p lan karo versi driver 4123 diinstal, busur ARC A770 kabukten dadi 9% luwih cepet ing 12 game sing diuji Hardware. Ing kene, GPU ngasilake tingkat pigura rata-rata lan 1% suda 111 lan 89 FPS masing-masing. ARC A770 kanthi driver versi 3802 bisa nyurung rata-rata 102 FPS kanthi suda 81 FPS.
Ing 1440p, versi 4123 ningkatake kinerja Arc A770 kanthi udakara 8% nalika entuk tarif bingkai rata-rata. GPU kasebut nyurung FPS rata-rata 86 nalika 1% suda mlebu ing 73 FPS.
Apike, driver 4123 ora ana pengaruh ing judhul DX11 / 12. Kayata, hardware uplift hardware paling gedhe sing ora ana ing tangisan 6. Judul weruh kenaikan rata-rata udakara udakara 10% ing 1080p nalika ing 1440p keuntungan rada nganti 9%.
Keuntungan kinerja marginal DX11 / 12 sing diwenehake dening driver anyar sing paling penting kanggo uplif sing katon ing judhul DX9. Ing CS: Bukak, busur Arc A770 ngilangi 322 FPS sing apik banget ing 1080p nganggo 1% lows ngadeg ing 197 FPS. Kanggo mbandhingake, ARC A770 mung ngatur FPS rata-rata rata-rata 147 lan nguciwani 1% suda 70 FPS karo driver lawas 3802. Asil 144p padha-padha nyengsemaken kanthi rata-rata FPS 120% nambah nalika 1% gundhul sing luwih gedhe 180% Uplift 180%.
Saben hardwar unboxed, nilai usaha arc a770 uga wis luwih apik kanggo driver sing luwih apik. Ing 1080p lan 1440p, tokoh biaya perangan perayaan sing wis mudhun lan saiki wis rampung ing AS $ 3.21 lan US $ 4.06 Ing resolusi masing-masing. Percaian biaya saben-rata iki adhedhasar tarif NewEgg, saengga asil bisa beda-beda gumantung karo rega saka macem-macem toko.
Makarya kanggo Notebookcheck
Apa sampeyan techie sing ngerti carane nulis? Banjur gabung karo tim kita! Dikarepake:
– Penulis warta spesialis
– Penulis Magazine
Rincian ing kene
Intel arc a770
Rata-rata Test VideoCard Suite Asil kanggo Intel Arc A770
| DirectX 9 |
60 pigura / sec |
| DirectX 10 |
54 pigura / sec |
| DirectX 11 |
77 pigura / sec |
| DirectX 12 |
77 pigura / sec |
| Komunikasi GPU |
7090 ops / sec |
Saka asil sing dikirim menyang V10 minangka 24 September 2023.
Distribusi G3D Tandha kanggo Intel Arc A770
Grafik Distribusi Dasar Dasar Minangka 1 Agustus 2023
Saka Asil sing dikirim menyang V10 paling apik tanggal 1 Agustus 2023.
| Merchant |
Regane |
Tuku |
 |
$ 329.99 usd |
Tuku Saiki! |
 |
Na |
Videokal ora Sumadhiya. Ndeleng model liyane |
 |
Na |
Videokal ora Sumadhiya. Ndeleng model liyane |
CATETAN: Piranti lunak Passmark bisa uga entuk ganti rugi kanggo dodolan saka tautan ing situs iki liwat program afiliasi.
Browser AdSblocker Software wis dideteksi lan aktif Kanggo situs web kita.
Mangga nimbang mateni kanggo ndhukung situs kita. |
Intel ngungkapake pathu GPU A750 Desktop Arc A750 pisanan
Nomer Kinerja Grapik Grafis ARC A750 Pisanan ditampilake kanggo GPU sing bakal teka ing Intel ing video anyar, sing nuduhake tumpukan nglawan Geforce RTX 3060 kanthi pilihan limang game. Iki minangka salah sawijining kertu grafis paling apik, ngirim kinerja dolanan arus ing tengah-tengah GPU Benchmarks Hierarki.
Kabeh guwa biasa kanggo pathokan sing diwenehake intel kasebut – pilihan game lan setelan meh mesthi rampung kanggo nglukis busur A750 kanthi cahya sing paling apik – nanging asil kasebut nuduhake janji. Kita isih ngenteni peluncuran ing saindenging jagad resmi GPUs intel ALCHEMIST, sing kudu kedadeyan ing sawetara wulan sabanjure.
Ryan Shrout, biyen Pc perspektif PC lan saiki bagean saka tim pemasaran grafis Intel, njupuk kita GPU sing bakal teka lan nuduhake segmen sing cendhak Cyberpunk 2077 Urutan Benchmark. Kabeh Tes ditindakake ing setelan 25601440 lan ‘High’, target sing cukup kanggo GPU mainstream. Sampeyan bisa ndeleng asil separo liwat video, nanging kita wis narik nomer Intel saka mburi kanggo nggawe tabel ing ngisor iki.
Gesek kanggo nggulung kanthi horisontal
Tandha Arc A750 Intel ing 2560×1440 Dhuwur
| Game |
Arc A750 |
RTX 3060 |
% Dandan |
| Limang Game Geomean |
94.5 |
83.7 |
13% |
| Borderlands 3 |
76.4 |
67.3 |
14% |
| Kontrol |
64.6 |
56.9 |
14% |
| Cyberpunk 2077 |
59.9 |
52.5 |
14% |
| F1 2021 |
192.0 |
164.0 |
17% |
| Fortnite |
132.8 |
125.1 |
6% |
. Bisa ngatasi 1080p kanthi gampang ngatasi setelan sing paling maksimal ing paling akeh, lan 1440p kanthi kualitas dhuwur kudu ngirim 60 FPS utawa luwih. Kabeh sing biasane setuju karo angka Intel, nanging sing luwih penting yaiku carane tumpukan arc a750.
Ing antarane limang game kasebut, GPU Intel dikirimake 13% kinerja sing luwih dhuwur kanthi rata-rata (teges geometri), kanthi timbal saka 6% ing Fortnite nganti 17% ing F1 2021. Sing ditampilake sing apik kanggo kertu grafis sing dikarepake bakal regane ing endi wae ing sawetara $ 300- $ 350.
Mesthi wae, iki yaiku Intel pathokan dhewe kanthi sakepel game. Kita ngerti babagan tes mandiri saka ARC A38 Desktop GPU sing driver kanggo ARC isih berkembang, kanthi kinerja sing bisa beda-beda ing game. Nalika AMD lan Nvidia wis ngoptimalake pembalap kanggo pirang-pirang game sajrone pirang-pirang dekade kepungkur, pembalap grafis intel sing terintegrasi asring dirasakake kaya sing dipikirake. .
Ora ana benchmarks Intel sing digunakake Ray Nelusuri efek, sanajan Kontrol, Cyberpunk 2077, lan Fortnite Ndhukung DXR (DirectX Raytracing). Kita seneng ndeleng sawetara pathokan ray kanggo busur, yen mung bisa nyukupi penasaran dhewe. Nomer maksimal RTU (Ray nelusuri unit) kanggo ARC grafis grafis ARC yaiku 32, lan A750 kamungkinan duwe 24. RTX 3060 mung duwe 28 rt intine generasi generasi generasi nomer loro lan kita isih ora ngerti kepiye carane bisa mbandhingake karo RTU Intel.
Gesek kanggo nggulung kanthi horisontal
Intel Arc Arc Alchemist Rumored Chememist
| Kertu grafis |
Intel arc a770 |
Intel arc a750 |
Intel arc a550 |
Intel arc a380 |
| Arsitektur |
ACM-G10 |
ACM-G10 |
ACM-G10 |
ACM-G11 |
| Teknologi Proses |
TSMC N6 |
TSMC N6 |
TSMC N6 |
TSMC N6 |
| Transistor (Milyar) |
21.7 |
21.7 |
21.7 |
7.2 |
| Ukuran Die (mm ^ 2) |
406 |
406 |
406 |
157 |
| XE CORES |
32 |
24 |
16 |
8 |
| Shaders GPU |
4096 |
3072 |
2048 |
1024 |
| Cores Matrix |
512 |
384 |
256 |
128 |
| Rtus |
32 |
24 |
16 |
8 |
| Mbukak Jam (MHz) |
2000? |
2000? |
2000? |
2000? |
| Kacepetan VRAM (GBPS) |
16 |
16 |
16 |
.5 |
| VRAM (GB) |
16 |
12 |
8 |
|
| Widget bis VRAM |
256 |
192 |
128 |
96 |
| TFLOPS FP32 (Boost) |
16.4? |
12.3? |
8.2? |
4.1? |
| TfloPS fp16 (tensor) |
.? |
98.3? |
65.5? |
32.8? |
| Bandwidth (Gbps) |
512 |
384 |
256 |
186 |
.0-2.Kisaran 3ghz. Ing kertas, paling ora bisa dilebokake ing kasunyatan kinerja sing padha karo RTX 3060, sing uga bakal dilebokake menyang kompetisi langsung karo Rx 6650 XT.
Assuming Intel bisa entuk kinerja ing paling game nganti level sing padha karo sing ditampilake ing video iki, bisa uga minangka tambahan sambutan ing pasar desktop yen regane larang regane. Rx 6650 XTPERPORRED FORPERPORRED 30% 15% ing 1080p Ultra ing tes GPU kita, lan saiki sampeyan bisa nemokake Rx 6650 XT $ 349.
Sing efektif regane rega rega kanggo ARC A750 ing pikiran, paling ora yen golek tukang game kanggo nuduhake kapentingan. ARC A380, sauntara, mesthine bakal duwe MSRP $ 139 $ 139 nalika teka ing AS, muga-muga wulan ngarep. Sing nuduhake Intel gelem dadi agresif babagan rega, nanging jam kasebut mesthi apik karo Nvidia ADA lan AMD RDNA 3 selehake kanggo miwiti mengko taun iki.
Tetep ing pinggir nglereni
Gabung karo ahli sing maca hardware Tom kanggo ing jeroan ing warta teknologi PC – lan kudu luwih saka 25 taun. Kita bakal ngirim kabar bejat lan tinjauan CPU, GPU, AI, hardware Maker lan langsung menyang kothak mlebu sampeyan.
Kanthi ngirim informasi sampeyan setuju karo Sarat & Ketentuan lan Kebijakan Privasi lan umur 16 utawa luwih.
Jarred Walton minangka editor senior ing hardware Tom sing fokus ing kabeh GPU. Dheweke wis kerja minangka wartawan teknologi wiwit taun 2004, nulis kanggo anandtech, maksimal PC, lan tukang game PC. Saka tukang ngapusi 3D S3 pisanan ‘kanggo GPU saiki, Jarred tetep kabeh tren grafis paling anyar lan yaiku sing takon babagan kinerja game.
Nvidia ngluwihi Qualcomm minangka Desainer Chip sing paling gedhe ing donya
Kinerja Mooroethread GPU kanthi apik kanggo nganyari driver anyar
Amd Ryzen Z1 ngemas Zen 4 lan Zen 4C Cors: Cpuid Dump
Iki pancen menarik saiki! Tingkat entri A380 katon sethithik, nanging imo, sing sopan kanggo apa GPU diskusi pisanan ing mburi kurang saka Intel (batuk..Larrabee!)
Iki ing tangan liyane luwih nyengsemaken. Minangka gedhe yen mbandhingake rampung karo setelan sing padha karo, nanging yen ngono, mula iki, iki minangka upaya pertama sing apik banget. Raja Koduri wis nggawa sawetara budaya utama ing bisnis GPU Intel. Iki jelas kanggo ndeleng.
Muga-muga iki tegese luwih akeh persaingan ing sektor GPU diskret, lan liyane FPS kanggo pangguna pungkasan ing rega sing prayoga, tanpa gouging sing saiki ana.
Iki pancen menarik saiki! ..Larrabee!)
Iki ing tangan liyane luwih nyengsemaken. Minangka gedhe yen mbandhingake rampung karo setelan sing padha karo, nanging yen ngono, mula iki, iki minangka upaya pertama sing apik banget. Raja Koduri wis nggawa sawetara budaya utama ing bisnis GPU Intel. Iki jelas kanggo ndeleng.
Muga-muga iki tegese luwih akeh persaingan ing sektor GPU diskret, lan liyane FPS kanggo pangguna pungkasan ing rega sing prayoga, tanpa gouging sing saiki ana.
Perbandingan kasebut mesthi ditindakake kanthi hardware lan setelan sing padha. Sing dudu pitakon. Intel ujar kaya-kaya ing slide pambocoran ing pungkasan video. Pitakonan yaiku carane asil kasebut ditrapake kanggo ewu game liyane sing saiki kasedhiya. Aku curiga tim driver Intel khusus kinerja sing dioptimalake kinerja ing limang game kasebut kanggo pathokan. Game liyane bisa uga nindakake oke uga. Nanging malah AMD lan Nvidia duwe sawetara game sing ditindakake, lan dheweke wis nindakake “nyata” driver sing luwih dawa tinimbang Intel. Aku ora bakal kaget yen sampling acak 30 game nuntut sing dicethakake kinerja sing luwih lemah saka Intel ing 75%.
JarredwalTongpu ujar:
Aku curiga tim driver Intel khusus kinerja sing dioptimalake kinerja ing limang game kasebut kanggo pathokan. Game liyane bisa uga nindakake oke uga. Nanging malah AMD lan Nvidia duwe sawetara game sing ditindakake, lan dheweke wis nindakake “nyata” driver sing luwih dawa tinimbang Intel.
Pengembangan driver minangka maraton dudu sprint. Intel wis cukup cara kanggo pindhah. Malah kanthi kabeh wektu sing digunakake DG1 nganti saiki. Video Nexus Gamer ing A750 mbukak apa proyek sing apik ngomong babagan pembalap game, sing milih sampeyan bisa mlaku.
Arc ing DX12 & Vulcan ngarepake kinerja sing apik, apa-apa sadurunge. Ora akeh, uga rebar perlu kanggo pengalaman bisa dimainake ing paling judhul.
JarredwalTongpu ujar:
Perbandingan kasebut mesthi ditindakake kanthi hardware lan setelan sing padha. Sing dudu pitakon. Intel ujar kaya-kaya ing slide pambocoran ing pungkasan video. Pitakonan yaiku carane asil kasebut ditrapake kanggo ewu game liyane sing saiki kasedhiya. Aku curiga tim driver Intel khusus kinerja sing dioptimalake kinerja ing limang game kasebut kanggo pathokan. Game liyane bisa uga nindakake oke uga. Nanging malah AMD lan Nvidia duwe sawetara game sing ditindakake, lan dheweke wis nindakake “nyata” driver sing luwih dawa tinimbang Intel. Aku ora bakal kaget yen sampling acak 30 game nuntut sing dicethakake kinerja sing luwih lemah saka Intel ing 75%.
Ing wektu iki, aku ora setuju karo sampeyan.
Aku rumangsa yen aku nyoba, yaiku karo Raja ing papan lan Intel Temenan nggawe ‘nyata Go’ ing perkara GPU iki (;)), manawa ana liyane sing bakal teka. Aku mbayangno dheweke njupuk masalah driver GPU sing ‘Intel’. Ora bakal cukup, dheweke tetep dadi output driver sing saiki. Dheweke bakal munggah lan aku yakin sajrone wektu, duwe sertifikasi driver ing par lan kaya AMD / NVIDIA!
Muga-muga, iki minangka rasa awal apa sing bakal dilengkapi karo optimalisasi driver lan rollout rutin ‘game Drive’ siap ‘.
Sunting: @jarredwaltongpu, ing babagan kinerja raster umum, apa kinerja kertu iki ora dikatarat kanthi kinerja sing padha / padha karo mayoritas game? (Variasi kedadeyan).
Aku sadhar yen sampeyan ora bisa dianggep saben mesin gam bisa uga beda, lan beda karo prabédan arsitektur. Nanging, ing istilah umum?
Aku mikir yen wong liya sing paling apik ing endi wae ora eling: “Babagan babagan Intel mung nyilem menyang kolam renang lan nyoba tetep ana ing wayah awan, yen ora bakal bali maneh nalika lagi siap”.
Aku minangka warta sing paling apik yaiku penghargaan tentatif saka A380. Ing ~ $ 120 iku dudu urusan sing nggegirisi. Bisa luwih apik, mesthine, nanging diwenehi fitur lan Potensial, Mesthi nggawe saran sing menarik. AMD lan NVIDIA ora bakal duwe kertu mburi sing kurang kaya biasane, paling apik.
Arc ing DX12 & Vulcan ngarepake kinerja sing apik, apa-apa sadurunge. ora akeh banget
Bakal menarik kanggo ndeleng sawetara pathokan ing game DX11 lan luwih lawas dadi Game Vulkan kanthi DXVK
Ing wektu iki, aku ora setuju karo sampeyan.
Aku rumangsa yen aku nyoba, yaiku karo Raja ing papan lan Intel Temenan nggawe ‘nyata Go’ ing perkara GPU iki (;)), manawa ana liyane sing bakal teka. Aku mbayangno dheweke njupuk masalah driver GPU sing ‘Intel’. Ora bakal cukup, dheweke tetep dadi output driver sing saiki. Dheweke bakal munggah lan aku yakin sajrone wektu, duwe sertifikasi driver ing par lan kaya AMD / NVIDIA!
Muga-muga, iki minangka rasa awal apa sing bakal dilengkapi karo optimalisasi driver lan rollout rutin ‘game Drive’ siap ‘.
Sunting: @jarredwaltongpu, ing babagan kinerja raster umum, apa kinerja kertu iki ora dikatarat kanthi kinerja sing padha / padha karo mayoritas game? (Variasi kedadeyan).
Aku sadhar yen sampeyan ora bisa dianggep saben mesin gam bisa uga beda, lan beda karo prabédan arsitektur. Nanging, ing istilah umum?
Aku ora yakin ngapa sapa wae sing duwe iman ing Raja. Dheweke dadi wong ing mburi Vega, luwih utawa kurang, lan nalika ora ala uga ora apik. Nanging driver mesthi prihatin, karo GPU, lan Intel mung duwe rekaman trek sing kurang apik. Iku ningkat, nanging bubar nalika Deathloop FSR 2.0 patch game kasebut ngalami masalah Kabeh Intel GPU. Ing teori, pembalap mung nerjemahake Telpon Tingkat Tingkat Dhuwur menyang kode sing bisa ditindakake GPU, nanging ing praktik sing dakkirim kanthi cara tanpa wates, kompiler shader lan kaya ngono bisa dadi masalah.
Kocok, amarga CPU Amd kudu 100% kompatibel karo X86 / x86-64, nanging piye wae kanggo grafis iku ora jelas banget.
Ing kertas, assuming 2.0Ghz lan CLCKKS sing luwih dhuwur, GPU A-Series ARC kudu kompetitif cantik cantik. Nanging ana akeh nuansa arsitektur sing spek kertas bisa mungkasi ora ana artine. Kaya karo Rebar Thing Arc A380 sing ditemokake wong. Aku ora bisa ndeleng sebab-sebab sing apik kenapa dhukungan Rebar ing platform bisa ngrusak kinerja kaya ngono, kajaba mung ana manajemen memori sing kurang lan liya-liyane sing ana ing driver.
Sijine cara liya, A750 sing ditembak ing Intel nuduhake:
7% Bandwidth memori luwih akeh tinimbang RTX 3060 (loro yaiku 12GB, Bus 192-bit, nanging Intel dikonsumsi ing 16Gbps NVIDIA)
Kemungkinan 3.5% kinerja rtx kurang saka RTX 3060, gumantung saka jam GPU (lan fptor pipa pamisah FP32 / int332 / int332 / int332 / int33) ing)
Yen arsitektur padha dibandhingake kanthi sampurna, kita bakal ngarepake kauntungan banget kanggo Intel yen jam luwih dhuwur tinimbang 2.0Ghz, Kaya 2.25Ghz umpamane. Nanging ora ana cara sing ora ana sing bener, tegese driver lan unsur liyane bisa dimainake.
JarredwalTongpu ujar:
Aku ora yakin ngapa sapa wae sing duwe iman ing Raja. Dheweke dadi wong ing mburi Vega, luwih utawa kurang, lan nalika ora ala uga ora apik. Nanging driver mesthi prihatin, karo GPU, lan Intel mung duwe rekaman trek sing kurang apik. Iku ningkat, nanging bubar nalika Deathloop FSR 2.0 patch game kasebut ngalami masalah Kabeh Intel GPU. Ing teori, pembalap mung nerjemahake Telpon Tingkat Tingkat Dhuwur menyang kode sing bisa ditindakake GPU, nanging ing praktik sing dakkirim kanthi cara tanpa wates, kompiler shader lan kaya ngono bisa dadi masalah.
Kocok, amarga CPU Amd kudu 100% kompatibel karo X86 / x86-64, nanging piye wae kanggo grafis iku ora jelas banget.
Ing kertas, assuming 2.0Ghz lan CLCKKS sing luwih dhuwur, GPU A-Series ARC kudu kompetitif cantik cantik. Nanging ana akeh nuansa arsitektur sing spek kertas bisa mungkasi ora ana artine. Kaya karo Rebar Thing Arc A380 sing ditemokake wong. Aku ora bisa ndeleng sebab-sebab sing apik kenapa dhukungan Rebar ing platform bisa ngrusak kinerja kaya ngono, kajaba mung ana manajemen memori sing kurang lan liya-liyane sing ana ing driver.
Sijine cara liya, A750 sing ditembak ing Intel nuduhake:
7% Bandwidth memori luwih akeh tinimbang RTX 3060 (loro yaiku 12GB, Bus 192-bit, nanging Intel dikonsumsi ing 16Gbps NVIDIA)
Kemungkinan 3.5% kinerja rtx kurang saka RTX 3060, gumantung saka jam GPU (lan fptor pipa pamisah FP32 / int332 / int332 / int332 / int33) ing)
Yen arsitektur padha dibandhingake kanthi sampurna, kita bakal ngarepake kauntungan banget kanggo Intel yen jam luwih dhuwur tinimbang 2.0Ghz, Kaya 2.25Ghz umpamane. Nanging ora ana cara sing ora ana sing bener, tegese driver lan unsur liyane bisa dimainake.
Ayo uga ora lali Optimization Game yaiku dalan 2 cara. Game Studios duwe pengalaman taun-taun ngoptimalake kanggo Nvidia lan AMD, tegese game kasebut bakal mbukak kanthi becik sanajan sadurunge optimalisasi driver. Intel wis akeh kanggo mbuktekake sadurunge dheweke bakal entuk perawatan sing padha.
Intel kudu temtunipun nindakake luwih akeh:
8encv4xujangs0 Deleng: https: // www.youtube.com / nonton?v = 8encrev4xuj0
Sing mbantu akeh supaya bisa menehi paukuman kenapa GPU tumindak kaya sing ditindakake. Aku bakal ujar AMD nyoba nindakake iki karo mr. Hallock ing skala sing luwih cilik, aku kira?
Oalah, kita butuh luwih akeh, mesthine. Apik ing Intel lan kudos.
JarredwalTongpu ujar:
Pitakonan yaiku carane asil kasebut ditrapake kanggo ewu game liyane sing saiki kasedhiya. Aku curiga tim driver Intel khusus kinerja sing dioptimalake kinerja ing limang game kasebut kanggo pathokan. Game liyane bisa uga nindakake oke uga. Nanging malah AMD lan Nvidia duwe sawetara game sing ditindakake, lan dheweke wis nindakake “nyata” driver sing luwih dawa tinimbang Intel. Aku ora bakal kaget yen sampling acak 30 game nuntut sing dicethakake kinerja sing luwih lemah saka Intel ing 75%.
Ya, ndeleng review A380 sing tukang game Nexus sing bubar dikirim, sing kertu ngisor sing ditindakake kanthi kompetitif ing F1 2021, ora adoh karo Rx 6400 lan ora adoh banget ing GTX 1650 ing game kasebut. Nanging ing game liyane sing ditindakake luwih elek tinimbang 6400, lan ing GTA5 GTA5 Iki ditindakake luwih ala, meh meh setengah kinerja. Ing endi Rx 6400 nyedhiyakake pengalaman paling umur 1080p, A380 mung ngatur pengalaman 30fps sing biasane dialami ing game kasebut. Dheweke nyaranake manawa kertu kasebut cenderung kanggo kurang angka ing game sing nggunakake API sing lawas kaya DX11.
F1 2021 minangka siji-sijine game ing grafik iki sing diuji ing A380, nanging kedadeyan kasebut minangka salah sawijining sing paling apik kanggo kompetisi kasebut, sing bisa dipilih karo game iki minangka skenario sing paling apik, sing dipilih kanggo nuduhake A750 kanthi kompetitif kanggo 3060. Yen kertu iki ndeleng kinerja sing ora bisa diramalake ing sawetara game, kaya setengah kinerja ing GTA5, mula bakal dadi turnamer utama. Mbokmenawa bagean saka kartu iki durung dibebasake, amarga Intel nyoba njaluk driver kanthi negara sing luwih dioptimalake. Aku takon apa ana sing bisa ngatur sajrone wulan.
Ora ana benchmarks Intel sing digunakake Ray Nelusuri efek, sanajan dikendhaleni, Cyberpunk 2077, lan Fortnite ndhukung DXR (DirectX Raytracing). Kita seneng ndeleng sawetara pathokan ray kanggo busur, yen mung bisa nyukupi penasaran dhewe.
Logika bakal ndhikte yen Intel tetep meneng babagan kinerja RT, sing paling mungkin mbandhingake karo implementasine Nvidia sing paling ora. AMD ora ngomong babagan kinerja implementasine RT sing sajrone ngluncurake Seri RX 6000, lan bisa rampung munggah ing kompetisi. Sampeyan uga bisa uga kertu sing bisa ditindakake kanthi luwih apik ing sawetara efek RT tinimbang wong liya. Lan bisa uga implementasine RT sing mbutuhake luwih akeh driver sadurunge dheweke gelem nuduhake.
0 Comments
Prestasi Intel Arc A770 sing ditampilake minangka driver sing dianyari 9% FPS rata-rata FPS ing game 11/12 Game – Berita, pass arc a770 – perbandingan kinerja rega
Intel arc a770
Contents
Toadly intel arc a770 Kinerja Showcased minangka driver sing dianyari 9% FPS rata-rata FPS ing Game DirectX 11/12 Game
Iku bakal adil ujar yen Intel Arc GPU sing diluncurake kanthi wujud kasar amarga pembalap sing ora dipikirake. Hardware ora bisa didandani saiki Hardware A770 kanthi versi driver 4123 kanggo ndeleng sepira luwih apik GPU sajrone pirang-pirang wulan. Sakabèhé, dene Game ngandelake versi Directx Modern Langsung ndeleng perbaikan, bedane kinerja CS: Gunakake DX9 lan awan.
Intel ngluncurake desktop arc gpus pungkasan taun kepungkur kanggo ulasan middling. Kritik utama babagan perusahaan grafis perusahaan kasebut dadi ARC A770 lan ARC A750 ditarik karo masalah pembalap sing nyebabake prestasi sing kurang utamane ing Api. Kanthi nganyari driver sakteruse, tuntutan Intel wis entuk bathi sing signifikan ing departemen iki.
Hardware Unboxed, Channel YouTube sing Paling populer.
Ing 1080p lan karo versi driver 4123 diinstal, busur ARC A770 kabukten dadi 9% luwih cepet ing 12 game sing diuji Hardware. Ing kene, GPU ngasilake tingkat pigura rata-rata lan 1% suda 111 lan 89 FPS masing-masing. ARC A770 kanthi driver versi 3802 bisa nyurung rata-rata 102 FPS kanthi suda 81 FPS.
Ing 1440p, versi 4123 ningkatake kinerja Arc A770 kanthi udakara 8% nalika entuk tarif bingkai rata-rata. GPU kasebut nyurung FPS rata-rata 86 nalika 1% suda mlebu ing 73 FPS.
Apike, driver 4123 ora ana pengaruh ing judhul DX11 / 12. Kayata, hardware uplift hardware paling gedhe sing ora ana ing tangisan 6. Judul weruh kenaikan rata-rata udakara udakara 10% ing 1080p nalika ing 1440p keuntungan rada nganti 9%.
Keuntungan kinerja marginal DX11 / 12 sing diwenehake dening driver anyar sing paling penting kanggo uplif sing katon ing judhul DX9. Ing CS: Bukak, busur Arc A770 ngilangi 322 FPS sing apik banget ing 1080p nganggo 1% lows ngadeg ing 197 FPS. Kanggo mbandhingake, ARC A770 mung ngatur FPS rata-rata rata-rata 147 lan nguciwani 1% suda 70 FPS karo driver lawas 3802. Asil 144p padha-padha nyengsemaken kanthi rata-rata FPS 120% nambah nalika 1% gundhul sing luwih gedhe 180% Uplift 180%.
Saben hardwar unboxed, nilai usaha arc a770 uga wis luwih apik kanggo driver sing luwih apik. Ing 1080p lan 1440p, tokoh biaya perangan perayaan sing wis mudhun lan saiki wis rampung ing AS $ 3.21 lan US $ 4.06 Ing resolusi masing-masing. Percaian biaya saben-rata iki adhedhasar tarif NewEgg, saengga asil bisa beda-beda gumantung karo rega saka macem-macem toko.
Makarya kanggo Notebookcheck
Apa sampeyan techie sing ngerti carane nulis? Banjur gabung karo tim kita! Dikarepake:
– Penulis warta spesialis
– Penulis Magazine
Rincian ing kene
Intel arc a770
Rata-rata Test VideoCard Suite Asil kanggo Intel Arc A770
Saka asil sing dikirim menyang V10 minangka 24 September 2023.
Distribusi G3D Tandha kanggo Intel Arc A770
Grafik Distribusi Dasar Dasar Minangka 1 Agustus 2023
Saka Asil sing dikirim menyang V10 paling apik tanggal 1 Agustus 2023.
CATETAN: Piranti lunak Passmark bisa uga entuk ganti rugi kanggo dodolan saka tautan ing situs iki liwat program afiliasi.
Intel ngungkapake pathu GPU A750 Desktop Arc A750 pisanan
Nomer Kinerja Grapik Grafis ARC A750 Pisanan ditampilake kanggo GPU sing bakal teka ing Intel ing video anyar, sing nuduhake tumpukan nglawan Geforce RTX 3060 kanthi pilihan limang game. Iki minangka salah sawijining kertu grafis paling apik, ngirim kinerja dolanan arus ing tengah-tengah GPU Benchmarks Hierarki.
Kabeh guwa biasa kanggo pathokan sing diwenehake intel kasebut – pilihan game lan setelan meh mesthi rampung kanggo nglukis busur A750 kanthi cahya sing paling apik – nanging asil kasebut nuduhake janji. Kita isih ngenteni peluncuran ing saindenging jagad resmi GPUs intel ALCHEMIST, sing kudu kedadeyan ing sawetara wulan sabanjure.
Ryan Shrout, biyen Pc perspektif PC lan saiki bagean saka tim pemasaran grafis Intel, njupuk kita GPU sing bakal teka lan nuduhake segmen sing cendhak Cyberpunk 2077 Urutan Benchmark. Kabeh Tes ditindakake ing setelan 25601440 lan ‘High’, target sing cukup kanggo GPU mainstream. Sampeyan bisa ndeleng asil separo liwat video, nanging kita wis narik nomer Intel saka mburi kanggo nggawe tabel ing ngisor iki.
Gesek kanggo nggulung kanthi horisontal
. Bisa ngatasi 1080p kanthi gampang ngatasi setelan sing paling maksimal ing paling akeh, lan 1440p kanthi kualitas dhuwur kudu ngirim 60 FPS utawa luwih. Kabeh sing biasane setuju karo angka Intel, nanging sing luwih penting yaiku carane tumpukan arc a750.
Ing antarane limang game kasebut, GPU Intel dikirimake 13% kinerja sing luwih dhuwur kanthi rata-rata (teges geometri), kanthi timbal saka 6% ing Fortnite nganti 17% ing F1 2021. Sing ditampilake sing apik kanggo kertu grafis sing dikarepake bakal regane ing endi wae ing sawetara $ 300- $ 350.
Mesthi wae, iki yaiku Intel pathokan dhewe kanthi sakepel game. Kita ngerti babagan tes mandiri saka ARC A38 Desktop GPU sing driver kanggo ARC isih berkembang, kanthi kinerja sing bisa beda-beda ing game. Nalika AMD lan Nvidia wis ngoptimalake pembalap kanggo pirang-pirang game sajrone pirang-pirang dekade kepungkur, pembalap grafis intel sing terintegrasi asring dirasakake kaya sing dipikirake. .
Ora ana benchmarks Intel sing digunakake Ray Nelusuri efek, sanajan Kontrol, Cyberpunk 2077, lan Fortnite Ndhukung DXR (DirectX Raytracing). Kita seneng ndeleng sawetara pathokan ray kanggo busur, yen mung bisa nyukupi penasaran dhewe. Nomer maksimal RTU (Ray nelusuri unit) kanggo ARC grafis grafis ARC yaiku 32, lan A750 kamungkinan duwe 24. RTX 3060 mung duwe 28 rt intine generasi generasi generasi nomer loro lan kita isih ora ngerti kepiye carane bisa mbandhingake karo RTU Intel.
Gesek kanggo nggulung kanthi horisontal
.0-2.Kisaran 3ghz. Ing kertas, paling ora bisa dilebokake ing kasunyatan kinerja sing padha karo RTX 3060, sing uga bakal dilebokake menyang kompetisi langsung karo Rx 6650 XT.
Assuming Intel bisa entuk kinerja ing paling game nganti level sing padha karo sing ditampilake ing video iki, bisa uga minangka tambahan sambutan ing pasar desktop yen regane larang regane. Rx 6650 XTPERPORRED FORPERPORRED 30% 15% ing 1080p Ultra ing tes GPU kita, lan saiki sampeyan bisa nemokake Rx 6650 XT $ 349.
Sing efektif regane rega rega kanggo ARC A750 ing pikiran, paling ora yen golek tukang game kanggo nuduhake kapentingan. ARC A380, sauntara, mesthine bakal duwe MSRP $ 139 $ 139 nalika teka ing AS, muga-muga wulan ngarep. Sing nuduhake Intel gelem dadi agresif babagan rega, nanging jam kasebut mesthi apik karo Nvidia ADA lan AMD RDNA 3 selehake kanggo miwiti mengko taun iki.
Tetep ing pinggir nglereni
Gabung karo ahli sing maca hardware Tom kanggo ing jeroan ing warta teknologi PC – lan kudu luwih saka 25 taun. Kita bakal ngirim kabar bejat lan tinjauan CPU, GPU, AI, hardware Maker lan langsung menyang kothak mlebu sampeyan.
Kanthi ngirim informasi sampeyan setuju karo Sarat & Ketentuan lan Kebijakan Privasi lan umur 16 utawa luwih.
Jarred Walton minangka editor senior ing hardware Tom sing fokus ing kabeh GPU. Dheweke wis kerja minangka wartawan teknologi wiwit taun 2004, nulis kanggo anandtech, maksimal PC, lan tukang game PC. Saka tukang ngapusi 3D S3 pisanan ‘kanggo GPU saiki, Jarred tetep kabeh tren grafis paling anyar lan yaiku sing takon babagan kinerja game.
Nvidia ngluwihi Qualcomm minangka Desainer Chip sing paling gedhe ing donya
Kinerja Mooroethread GPU kanthi apik kanggo nganyari driver anyar
Amd Ryzen Z1 ngemas Zen 4 lan Zen 4C Cors: Cpuid Dump
Iki pancen menarik saiki! Tingkat entri A380 katon sethithik, nanging imo, sing sopan kanggo apa GPU diskusi pisanan ing mburi kurang saka Intel (batuk..Larrabee!)
Iki ing tangan liyane luwih nyengsemaken. Minangka gedhe yen mbandhingake rampung karo setelan sing padha karo, nanging yen ngono, mula iki, iki minangka upaya pertama sing apik banget. Raja Koduri wis nggawa sawetara budaya utama ing bisnis GPU Intel. Iki jelas kanggo ndeleng.
Muga-muga iki tegese luwih akeh persaingan ing sektor GPU diskret, lan liyane FPS kanggo pangguna pungkasan ing rega sing prayoga, tanpa gouging sing saiki ana.
Iki pancen menarik saiki! ..Larrabee!)
Iki ing tangan liyane luwih nyengsemaken. Minangka gedhe yen mbandhingake rampung karo setelan sing padha karo, nanging yen ngono, mula iki, iki minangka upaya pertama sing apik banget. Raja Koduri wis nggawa sawetara budaya utama ing bisnis GPU Intel. Iki jelas kanggo ndeleng.
Muga-muga iki tegese luwih akeh persaingan ing sektor GPU diskret, lan liyane FPS kanggo pangguna pungkasan ing rega sing prayoga, tanpa gouging sing saiki ana.
Perbandingan kasebut mesthi ditindakake kanthi hardware lan setelan sing padha. Sing dudu pitakon. Intel ujar kaya-kaya ing slide pambocoran ing pungkasan video. Pitakonan yaiku carane asil kasebut ditrapake kanggo ewu game liyane sing saiki kasedhiya. Aku curiga tim driver Intel khusus kinerja sing dioptimalake kinerja ing limang game kasebut kanggo pathokan. Game liyane bisa uga nindakake oke uga. Nanging malah AMD lan Nvidia duwe sawetara game sing ditindakake, lan dheweke wis nindakake “nyata” driver sing luwih dawa tinimbang Intel. Aku ora bakal kaget yen sampling acak 30 game nuntut sing dicethakake kinerja sing luwih lemah saka Intel ing 75%.
JarredwalTongpu ujar:
Aku curiga tim driver Intel khusus kinerja sing dioptimalake kinerja ing limang game kasebut kanggo pathokan. Game liyane bisa uga nindakake oke uga. Nanging malah AMD lan Nvidia duwe sawetara game sing ditindakake, lan dheweke wis nindakake “nyata” driver sing luwih dawa tinimbang Intel.
Pengembangan driver minangka maraton dudu sprint. Intel wis cukup cara kanggo pindhah. Malah kanthi kabeh wektu sing digunakake DG1 nganti saiki. Video Nexus Gamer ing A750 mbukak apa proyek sing apik ngomong babagan pembalap game, sing milih sampeyan bisa mlaku.
Arc ing DX12 & Vulcan ngarepake kinerja sing apik, apa-apa sadurunge. Ora akeh, uga rebar perlu kanggo pengalaman bisa dimainake ing paling judhul.
JarredwalTongpu ujar:
Perbandingan kasebut mesthi ditindakake kanthi hardware lan setelan sing padha. Sing dudu pitakon. Intel ujar kaya-kaya ing slide pambocoran ing pungkasan video. Pitakonan yaiku carane asil kasebut ditrapake kanggo ewu game liyane sing saiki kasedhiya. Aku curiga tim driver Intel khusus kinerja sing dioptimalake kinerja ing limang game kasebut kanggo pathokan. Game liyane bisa uga nindakake oke uga. Nanging malah AMD lan Nvidia duwe sawetara game sing ditindakake, lan dheweke wis nindakake “nyata” driver sing luwih dawa tinimbang Intel. Aku ora bakal kaget yen sampling acak 30 game nuntut sing dicethakake kinerja sing luwih lemah saka Intel ing 75%.
Ing wektu iki, aku ora setuju karo sampeyan.
Aku rumangsa yen aku nyoba, yaiku karo Raja ing papan lan Intel Temenan nggawe ‘nyata Go’ ing perkara GPU iki (;)), manawa ana liyane sing bakal teka. Aku mbayangno dheweke njupuk masalah driver GPU sing ‘Intel’. Ora bakal cukup, dheweke tetep dadi output driver sing saiki. Dheweke bakal munggah lan aku yakin sajrone wektu, duwe sertifikasi driver ing par lan kaya AMD / NVIDIA!
Muga-muga, iki minangka rasa awal apa sing bakal dilengkapi karo optimalisasi driver lan rollout rutin ‘game Drive’ siap ‘.
Sunting: @jarredwaltongpu, ing babagan kinerja raster umum, apa kinerja kertu iki ora dikatarat kanthi kinerja sing padha / padha karo mayoritas game? (Variasi kedadeyan).
Aku sadhar yen sampeyan ora bisa dianggep saben mesin gam bisa uga beda, lan beda karo prabédan arsitektur. Nanging, ing istilah umum?
Aku mikir yen wong liya sing paling apik ing endi wae ora eling: “Babagan babagan Intel mung nyilem menyang kolam renang lan nyoba tetep ana ing wayah awan, yen ora bakal bali maneh nalika lagi siap”.
Aku minangka warta sing paling apik yaiku penghargaan tentatif saka A380. Ing ~ $ 120 iku dudu urusan sing nggegirisi. Bisa luwih apik, mesthine, nanging diwenehi fitur lan Potensial, Mesthi nggawe saran sing menarik. AMD lan NVIDIA ora bakal duwe kertu mburi sing kurang kaya biasane, paling apik.
Bakal menarik kanggo ndeleng sawetara pathokan ing game DX11 lan luwih lawas dadi Game Vulkan kanthi DXVK
Ing wektu iki, aku ora setuju karo sampeyan.
Aku rumangsa yen aku nyoba, yaiku karo Raja ing papan lan Intel Temenan nggawe ‘nyata Go’ ing perkara GPU iki (;)), manawa ana liyane sing bakal teka. Aku mbayangno dheweke njupuk masalah driver GPU sing ‘Intel’. Ora bakal cukup, dheweke tetep dadi output driver sing saiki. Dheweke bakal munggah lan aku yakin sajrone wektu, duwe sertifikasi driver ing par lan kaya AMD / NVIDIA!
Muga-muga, iki minangka rasa awal apa sing bakal dilengkapi karo optimalisasi driver lan rollout rutin ‘game Drive’ siap ‘.
Sunting: @jarredwaltongpu, ing babagan kinerja raster umum, apa kinerja kertu iki ora dikatarat kanthi kinerja sing padha / padha karo mayoritas game? (Variasi kedadeyan).
Aku sadhar yen sampeyan ora bisa dianggep saben mesin gam bisa uga beda, lan beda karo prabédan arsitektur. Nanging, ing istilah umum?
Aku ora yakin ngapa sapa wae sing duwe iman ing Raja. Dheweke dadi wong ing mburi Vega, luwih utawa kurang, lan nalika ora ala uga ora apik. Nanging driver mesthi prihatin, karo GPU, lan Intel mung duwe rekaman trek sing kurang apik. Iku ningkat, nanging bubar nalika Deathloop FSR 2.0 patch game kasebut ngalami masalah Kabeh Intel GPU. Ing teori, pembalap mung nerjemahake Telpon Tingkat Tingkat Dhuwur menyang kode sing bisa ditindakake GPU, nanging ing praktik sing dakkirim kanthi cara tanpa wates, kompiler shader lan kaya ngono bisa dadi masalah.
Kocok, amarga CPU Amd kudu 100% kompatibel karo X86 / x86-64, nanging piye wae kanggo grafis iku ora jelas banget.
Ing kertas, assuming 2.0Ghz lan CLCKKS sing luwih dhuwur, GPU A-Series ARC kudu kompetitif cantik cantik. Nanging ana akeh nuansa arsitektur sing spek kertas bisa mungkasi ora ana artine. Kaya karo Rebar Thing Arc A380 sing ditemokake wong. Aku ora bisa ndeleng sebab-sebab sing apik kenapa dhukungan Rebar ing platform bisa ngrusak kinerja kaya ngono, kajaba mung ana manajemen memori sing kurang lan liya-liyane sing ana ing driver.
Sijine cara liya, A750 sing ditembak ing Intel nuduhake:
7% Bandwidth memori luwih akeh tinimbang RTX 3060 (loro yaiku 12GB, Bus 192-bit, nanging Intel dikonsumsi ing 16Gbps NVIDIA)
Kemungkinan 3.5% kinerja rtx kurang saka RTX 3060, gumantung saka jam GPU (lan fptor pipa pamisah FP32 / int332 / int332 / int332 / int33) ing)
Yen arsitektur padha dibandhingake kanthi sampurna, kita bakal ngarepake kauntungan banget kanggo Intel yen jam luwih dhuwur tinimbang 2.0Ghz, Kaya 2.25Ghz umpamane. Nanging ora ana cara sing ora ana sing bener, tegese driver lan unsur liyane bisa dimainake.
JarredwalTongpu ujar:
Aku ora yakin ngapa sapa wae sing duwe iman ing Raja. Dheweke dadi wong ing mburi Vega, luwih utawa kurang, lan nalika ora ala uga ora apik. Nanging driver mesthi prihatin, karo GPU, lan Intel mung duwe rekaman trek sing kurang apik. Iku ningkat, nanging bubar nalika Deathloop FSR 2.0 patch game kasebut ngalami masalah Kabeh Intel GPU. Ing teori, pembalap mung nerjemahake Telpon Tingkat Tingkat Dhuwur menyang kode sing bisa ditindakake GPU, nanging ing praktik sing dakkirim kanthi cara tanpa wates, kompiler shader lan kaya ngono bisa dadi masalah.
Kocok, amarga CPU Amd kudu 100% kompatibel karo X86 / x86-64, nanging piye wae kanggo grafis iku ora jelas banget.
Ing kertas, assuming 2.0Ghz lan CLCKKS sing luwih dhuwur, GPU A-Series ARC kudu kompetitif cantik cantik. Nanging ana akeh nuansa arsitektur sing spek kertas bisa mungkasi ora ana artine. Kaya karo Rebar Thing Arc A380 sing ditemokake wong. Aku ora bisa ndeleng sebab-sebab sing apik kenapa dhukungan Rebar ing platform bisa ngrusak kinerja kaya ngono, kajaba mung ana manajemen memori sing kurang lan liya-liyane sing ana ing driver.
Sijine cara liya, A750 sing ditembak ing Intel nuduhake:
7% Bandwidth memori luwih akeh tinimbang RTX 3060 (loro yaiku 12GB, Bus 192-bit, nanging Intel dikonsumsi ing 16Gbps NVIDIA)
Kemungkinan 3.5% kinerja rtx kurang saka RTX 3060, gumantung saka jam GPU (lan fptor pipa pamisah FP32 / int332 / int332 / int332 / int33) ing)
Yen arsitektur padha dibandhingake kanthi sampurna, kita bakal ngarepake kauntungan banget kanggo Intel yen jam luwih dhuwur tinimbang 2.0Ghz, Kaya 2.25Ghz umpamane. Nanging ora ana cara sing ora ana sing bener, tegese driver lan unsur liyane bisa dimainake.
Ayo uga ora lali Optimization Game yaiku dalan 2 cara. Game Studios duwe pengalaman taun-taun ngoptimalake kanggo Nvidia lan AMD, tegese game kasebut bakal mbukak kanthi becik sanajan sadurunge optimalisasi driver. Intel wis akeh kanggo mbuktekake sadurunge dheweke bakal entuk perawatan sing padha.
Intel kudu temtunipun nindakake luwih akeh:
8encv4xujangs0 Deleng: https: // www.youtube.com / nonton?v = 8encrev4xuj0
Sing mbantu akeh supaya bisa menehi paukuman kenapa GPU tumindak kaya sing ditindakake. Aku bakal ujar AMD nyoba nindakake iki karo mr. Hallock ing skala sing luwih cilik, aku kira?
Oalah, kita butuh luwih akeh, mesthine. Apik ing Intel lan kudos.
JarredwalTongpu ujar:
Pitakonan yaiku carane asil kasebut ditrapake kanggo ewu game liyane sing saiki kasedhiya. Aku curiga tim driver Intel khusus kinerja sing dioptimalake kinerja ing limang game kasebut kanggo pathokan. Game liyane bisa uga nindakake oke uga. Nanging malah AMD lan Nvidia duwe sawetara game sing ditindakake, lan dheweke wis nindakake “nyata” driver sing luwih dawa tinimbang Intel. Aku ora bakal kaget yen sampling acak 30 game nuntut sing dicethakake kinerja sing luwih lemah saka Intel ing 75%.
Ya, ndeleng review A380 sing tukang game Nexus sing bubar dikirim, sing kertu ngisor sing ditindakake kanthi kompetitif ing F1 2021, ora adoh karo Rx 6400 lan ora adoh banget ing GTX 1650 ing game kasebut. Nanging ing game liyane sing ditindakake luwih elek tinimbang 6400, lan ing GTA5 GTA5 Iki ditindakake luwih ala, meh meh setengah kinerja. Ing endi Rx 6400 nyedhiyakake pengalaman paling umur 1080p, A380 mung ngatur pengalaman 30fps sing biasane dialami ing game kasebut. Dheweke nyaranake manawa kertu kasebut cenderung kanggo kurang angka ing game sing nggunakake API sing lawas kaya DX11.
F1 2021 minangka siji-sijine game ing grafik iki sing diuji ing A380, nanging kedadeyan kasebut minangka salah sawijining sing paling apik kanggo kompetisi kasebut, sing bisa dipilih karo game iki minangka skenario sing paling apik, sing dipilih kanggo nuduhake A750 kanthi kompetitif kanggo 3060. Yen kertu iki ndeleng kinerja sing ora bisa diramalake ing sawetara game, kaya setengah kinerja ing GTA5, mula bakal dadi turnamer utama. Mbokmenawa bagean saka kartu iki durung dibebasake, amarga Intel nyoba njaluk driver kanthi negara sing luwih dioptimalake. Aku takon apa ana sing bisa ngatur sajrone wulan.
Logika bakal ndhikte yen Intel tetep meneng babagan kinerja RT, sing paling mungkin mbandhingake karo implementasine Nvidia sing paling ora. AMD ora ngomong babagan kinerja implementasine RT sing sajrone ngluncurake Seri RX 6000, lan bisa rampung munggah ing kompetisi. Sampeyan uga bisa uga kertu sing bisa ditindakake kanthi luwih apik ing sawetara efek RT tinimbang wong liya. Lan bisa uga implementasine RT sing mbutuhake luwih akeh driver sadurunge dheweke gelem nuduhake.