أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب 2023: أعلى معالجات Intel و AMD
انقر على الروابط أدناه للقفز مباشرة إلى الفئة التي تهتم بها ، أو التمرير للحصول على توصياتنا بالكامل. لقد اخترنا خيار AMD و Intel لكل شريحة سعر ، مع التركيز على أداء الألعاب وتكاليف بناء النظام الكاملة بالإضافة إلى الاعتبارات الأخرى.
أفضل ألعاب وحدة المعالجة المركزية 2023: معالجات AMD و Intel Top لبنيتك التالية
من اختيارات الميزانية الرائعة إلى أسرع الخيارات الرائدة.
دليل ريس بيثري المساهم
مساهمات إضافية من ويل جود
تم تحديثه في 26 يوليو 2023
يعد اختيار أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب لبنيتك جزءًا مميزًا من تجربة بناء الكمبيوتر الشخصي ، بالإضافة إلى بطاقة الرسومات هو أحد أكثر المكونات أهمية التي تحدد أدائها النهائي. مع ذلك ، فإن سوق وحدة المعالجة المركزية في حالة مربكة للمشترين غير العاديين ، مع العديد من الأجيال في اللعب وخيارات الرائعة المتاحة من كل من AMD و Intel.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، قمنا بصياغة هذا الدليل لأفضل أموال وحدات المعالجة المركزية التي يمكن أن تشتريها اليوم ، بناءً على اختباراتنا والأسعار الحالية والمراجعات النقدية من المنشورات الأخرى. سواء كنت من محبي Team Red أو Team Blue ، فقد قمنا بتغطيتك بتوصيات من الميزانية والفئات الموجهة نحو القيمة حتى خيارات كل شركة رائدة ورائد.
انقر على الروابط أدناه للقفز مباشرة إلى الفئة التي تهتم بها ، أو التمرير للحصول على توصياتنا بالكامل. لقد اخترنا خيار AMD و Intel لكل شريحة سعر ، مع التركيز على أداء الألعاب وتكاليف بناء النظام الكاملة بالإضافة إلى الاعتبارات الأخرى.
أفضل ألعاب وحدة المعالجة المركزية 2023
- أفضل معالج AMD الميزانية: AMD Ryzen 5 5600
- أفضل معالج Intel الميزانية: Intel Core I3-12100F
- أفضل قيمة معالج AMD: Amd Ryzen 7 5800x3d
- أفضل قيمة معالج Intel: Intel Core i5-13400f
- أفضل معالج AMD المتطور: Amd Ryzen 7 7800x3d
- أفضل معالج Intel المتطور: Intel Core i7 13700kf
- أفضل معالج AMD لإنشاء المحتوى: AMD Ryzen 9 7950x
- أفضل معالج Intel لإنشاء المحتوى: Intel Core I9-13900kf
126 جنيهًا إسترلينيًا/145 دولارًا Ryzen 5 5600 هو أرخص معالج Ryzen 5000 ، وبالتالي هو الطريقة الأكثر بأسعار معقولة للحصول على الأداء الممتاز أحادي النواة التي حددت هذه السلسلة من وحدات المعالجة المركزية. إنه أسرع بشكل ملحوظ في العديد من الألعاب من تصميمات Ryzen السابقة ، لذلك فهو يجعل ترقية رائعة للأشخاص الذين لا يزالون يستخدمون المعالجات الأقدم الشهيرة مثل Ryzen 7 1700x أو Ryzen 5 2600 أو Ryzen 7 3700x.
بالمقارنة مع Ryzen 5 5600x الأكثر تكلفة ، فإن 5600 لديها عجز 200 ميجا هرتز من حيث ساعاته الأساسية المقدرة – وهو هامش صغير تم محوه إلى حد ما بسبب كيفية تعزيز معالجات Ryzen حتى تصل إلى حدود الحرارية أو الطاقة. هذا يعني أن وحدات المعالجة المركزية تقدمان أداءً متطابقًا بشكل أساسي ، ضمن نقاط مئوية أو ثلاث نقاط ، لذلك فقط خذ أيهما أرخص.
في مكان آخر ، يتيح لك التصميم المكون من ستة نواة و 12 خطوة القيام بأشياء مثل تسجيل الفيديو أو تشغيل تطبيقات الخلفية أثناء الألعاب. تعد التهم الأساسية العليا مفيدة لمهام إنشاء المحتوى الأكثر شاقة ، مثل ترميز الفيديو أو تقديم ثلاثي الأبعاد ، ولكن بالنسبة لمعظم الناس ، يكون هذا التصميم أكثر من كافية.
فيما يتعلق بخيارات الترقية ، يمكنك لاحقًا استبدال 5600 بـ 5800 × 3D لأداء ألعاب أفضل بشكل ملحوظ ، أو شيء مثل 5900x أو 5950x إذا أصبح إنشاء المحتوى أكثر من التركيز.
للحصول على فكرة عن أداء 5600 ، تحقق من مراجعة Ryzen 5 5600x.
87 جنيه إسترليني/85 دولار CORE I3 12100F هو معالج للدخول السريع بشكل مدهش ، والذي يتيح الوصول الكامل إلى المكونات الحديثة مثل PCIe 5.0 SSDs و DDR5 RAM بينما تكلف أيضًا أقل من أي خيار آخر في هذه القائمة. تمكن تصميمه رباعي النواة حتى من التفوق على الأبطال المتوسطين في الجيل السابق في الألعاب ، مثل Core I5 11600K و Ryzen 5 3600.
يمكن أن تعزى هذه الطاقة إلى الأداء الكبير إلى الأداء أحادي النواة الذي حققه Intel بتصميماتها الثانية عشرة ، بالإضافة إلى تصميم مباشر من ثمانية نواة يتجنب بنية P-Core و E-Core من الطبقة العليا معالجات Intel في هذا الجيل. هذا يضمن مستوى ثابتًا من الأداء عبر مجموعة من الألعاب وأنظمة التشغيل.
يمنحك الذهاب مع 12100F مستوى أساسيًا من الأداء للألعاب على الفور ، مع إعطائك مساحة كبيرة للترقية ذات مغزى لاحقًا – حيث أن كل من لوحات DDR4 الرخيصة أو لوحات DDR5 ذات المظهر المستقبلي تقبل ما يصل إلى 13900 كيلو لترقية ضخمة لسلطة وحدة المعالجة المركزية. لاحظ أنه مع عدم وجود 13100F أسرع من 12100F ، اخترنا خيار أرخص في هذه الفئة.
أفضل معالج AMD: AMD Ryzen 7 5800x3d
282 جنيه إسترليني/332 دولار Ryzen 7 5800x3d هو اختيار سهل للحصول على أفضل معالج AMD للألعاب. يسمح ذاكرة التخزين المؤقت الأكبر 96 ميجابايت L3 بالإضافة إلى تصميم معقول من ثماني نواة و 16 خطوة بالضرب المذهل مقارنة بأي شيء آخر في جيله ، حتى أنه يواجه بشكل إيجابي ضد AMD الرائد Ryzen 9 5950x أو Intel’s Core I9 12900K.
على سبيل المثال ، في Flight Simulator 2020 ، يكون أكثر من 33 في المائة أسرع من 5800x ، وهو الفرق بين متوسط 44 إطارًا في الثانية و 60 إطارًا في الثانية الصلبة. ومع ذلك ، فإن ذاكرة التخزين المؤقت هذه ليست رصاصة سحرية في كل لعبة على الإطلاق ، مع أجرة eSports مثل League of Legends و CS: GO GO GOWE COM. ومع ذلك ، فإن ذاكرة التخزين المؤقت الإضافية غالبًا ما تكون تحويلية في السيناريوهات المحدودة في وحدة المعالجة المركزية ، مما يجعل 5800 × 3D ترقية الألعاب النهائية لعدد كبير من أنظمة Ryzen الأقدم هناك.
حتى إذا كنت تقوم ببناء نظام جديد ، فإن 5800 × 3D يحصل على أفضل قيمة له من خلال RAM DDR4 المتوافقة واللوحات الأم AM4 معقولة للغاية هذه الأيام. في الواقع ، يمكنك دفع أقل مقابل 5800 × 3D ولوحة أم وذاكرة رام لائقة مجموع (~ 360 جنيهًا إسترلينيًا) مما تفعل في وحدة المعالجة المركزية الراقية مثل 13700k (~ 375 جنيهًا إسترلينيًا) أو 7800x3d (~ 400 جنيه إسترليني). عندما تعامل اللوحات الأم الأكثر حداثة وذاكرة الوصول العشوائي التي تتطلبها تلك وحدات المعالجة المركزية الأحدث في المعادلة ، فستكون مئات الجنيهات قبل الذهاب مع 5800 × 3D ، مما يتيح لك التقاط بطاقة رسومات ذات فئة أعلى – والتي توفر تأثيرًا أكبر بكثير إلى أداء الألعاب في 1440 بكسل و 4 كيلو.
لمزيد من التفاصيل ، يمكنك التحقق من مراجعة Ryzen 7 5800x3D.
أفضل معالج Intel: Intel Core i5-13400f
بالنسبة إلى Intel ، يتم احتلال القيمة الحلوة القيمة من قبل 197 جنيهًا إسترلينيًا/203 دولارًا CORE I5 13400F. على الرغم من أن 5800 × 3D يمثل الترقية النهائية لأنظمة AM4 ، إلا أن 13400F هو خيار أكثر مظهرًا مستقبلاً يسمح بأداء رائع على المدى القصير والكثير من إمكانات الترقية لاحقًا – بالإضافة إلى التوافق مع PCIe Modern 5.0 SSDs.
مع 10 نوى ، بما في ذلك ستة نوى للأداء وأربعة نوى الكفاءة ، يعد 13400F خيارًا أفضل من 5800 × 3 لإنشاء المحتوى ويؤدي بشكل مثير للإعجاب في سيناريوهات الألعاب أيضًا. تتماشى معدلات الإطار في الألعاب المحدودة في وحدة المعالجة المركزية في 1080 بكسل مع 12600K أو 11700K ، بينما في 1440 بكسل أو 4K تتوقع أن تكون وحدة معالجة الرسومات في معظم الألقاب في معظم العناوين.
كما هو الحال مع أجزاء INTEL الأخرى الثانية والثالثة عشر ، لديك الخيار بين اللوحة الأم DDR4 و DDR5 ، مع DDR4 RAM يوفر أسعارًا أقل و DDR5 يضم دفعة صغيرة السرعة وتصميمًا أكثر مقاومة في المستقبل. مع انخفاض سعر مجموعات RAM DDR5 ، سأكون مغرًا بالذهاب مع الأخير ، لكن كلاهما خيارات قابلة للحياة – ومن الجيد أن يكون لديك الخيار ، مقارنةً بـ AMD حيث Ryzen 5000 هو DDR4 فقط و Ryzen 7000 هو DDR5 فقط.
أفضل معالج AMD المتطور: AMD Ryzen 7 7800x3d
على الرغم من أنه قد يبدو من الغريب بعض الشيء عدم التوصية بـ Ryzen 9 7950x3d الرائد في هذه الفئة ، فإن 411 جنيهًا إسترلينيًا/441 دولارًا Ryzen 7 7800x3d في الواقع ، سلم معدل إطار أعلى في اختبارنا بينما تكلف أقل بكثير. في الواقع ، فإن 7800x3d هو أسرع وحدة المعالجة المركزية للألعاب التي لدينا أبدًا .
والسبب في أن 7800 × 3D يتفوق على 7950 × 3D هو أنه على الرغم من أن وحدة المعالجة المركزية الأكثر تكلفة أسرع بشكل هامشي في معظم الألقاب ، فإن بعض الألعاب لا تلعب بشكل جيد مع التصميم غير المتماثل 7950XD ، والذي يتحول إلى فوزات ضخمة للأداء من أجل البسط البسيط 7800x3d. ضد 13900k ، 7800x3d أسرع بلا خجل في الغالبية العظمى من الألعاب. ومع ذلك ، فإن 13900K يحقق أداءً أفضل بكثير في إنشاء محتوى في مهام مثل ترميز الفيديو وتقديم ثلاثي الأبعاد ، وذلك بفضل تكملة النوى الأكبر (24 مقابل ثمانية) وخيوط (32 مقابل 16).
يتطلب 7800 × 3D ، مثل معالجات Ryzen 7000 الأخرى ، RAM DDR5 ولوحة الأم 600 سلسلة ، والتي تعتبر أكثر تكلفة من نظرائهم من الجيل السابق-ولكنها تأتي مع بعض مزايا الأداء اللطيفة وإضافات الميزة.
لدينا أداء كامل في الأداء في مراجعة Ryzen 7 7800x3D.
أفضل معالج Intel الراقي: Intel Core I7-13700KF
370 جنيه إسترليني/390 دولار هو اختيارنا المتطور لـ Intel ، حيث حقق حوالي 95 في المائة من أداء الألعاب الذي يبلغ طوله 13900 كيلو بنسبة 70 في المائة من السعر. هذه صيغة رابحة تجعل من الصعب اختيار 13900K للبناء الذي يركز على الألعاب.
يأتي 13700 كيلو فولت مع 16 نوى ، تقسيم المنتصف بين ثمانية نوى الأداء وثمانية نوى الكفاءة ، ويشكل 24 خيوط ، وساعة دفعة تصل إلى 5.4 جيجا هرتز ، مما يجعلها خيارًا قويًا ضمن نطاقها السعري.
. تعمل الشريحة أكثر برودة قليلاً من 13900 كيلو ، ولكن لا تزال تتطلب حل تبريد قوي – من الناحية المثالية مبرد هواء البرج أو 240 مم+ AIO.
كما هو الحال مع خيارات Intel من الجيل الثاني عشر/الثالث عشر ، يتم دعم كل من اللوحات الأم DDR4 و DDR5 ، ولكن بينما تختار خيارًا متطرفًا ، يكون DDR5 هو الخيار الواضح نظرًا لوجودها القابل للقياس في اختبارنا لألعاب 1080 بكسل.
أفضل معالج AMD لإنشاء المحتوى: AMD Ryzen 9 7950x
529 جنيه إسترليني/549 دولار Ryzen 9 7950x هي قوة إنشاء المحتوى ، حيث توفر 16 نوى من 32 مؤشر ترابط لبعض الأداء المتميز في أي مهمة يمكن تشغيلها بالتوازي – من تجميع التعليمات البرمجية إلى مشاهد ثلاثية الأبعاد أو ترميز ملفات الفيديو.
7950x هو أيضًا فعال للغاية مقارنة بـ 13900 ألف ، مما يوفر حوالي 10 في المائة من أداء أفضل في فرملة اليد ح.265 اختبار Transcode من 13900K بينما رسم 100 واط أقل من الجدار. ما هو أكثر من ذلك ، مقارنة بعملية AMD من الجيل الأخير من 5950X ، فإن أحدث 7950X أسرع بنسبة 46 في المائة ،-ترقية مثيرة للإعجاب في الجيل.
كونه الجزء العلوي من رقاقة الخط في نطاق AMD ، فمن المنطقي أيضًا معرفة أنها أيضًا واحدة من أكثر الرقائق فعالية للألعاب ، أيضًا. .
.
أفضل معالج Intel لإنشاء المحتوى: Intel Core I9-13900K
548 جنيهًا إسترلينيًا/545 دولارًا Intel Core I9-13900K هو الاختيار الواضح لفئة فريقنا الأزرق النهائي ، مع نوىها الثمانية الكفاءة الإضافية مقارنة بـ 13700K مما يجعله خيارًا أفضل بكثير لمهام إنشاء المحتوى – و GPU المتكاملة لإمكانية الوصول.
لتلخص ذلك ، يحتوي 13900k على ما مجموعه 24 نوى (انقسام بين ثمانية أداء و 16 نوى الكفاءة) لـ 32 خيوط في المجموع وعلى مدار الساعة 5.8 جيجا هرتز. هذا يعطيها مزيجًا من الأداء الفردي والمتعدد النواة الذي لا مثيل له في ترسانة إنتل. في الواقع ، عرض 13900k أعلى النتائج التي رأيناها في عرض Cinebench R20 3D وفي فرملة اليد ح.264 اختبار ترميز الفيديو.
قد لا يكون الأمر مثيرًا للإعجاب بالنسبة للألعاب مثل تشكيلة AMD الأكثر تخصصًا من معالجات X3D ، لكن 13900K لا يزال مؤدًا قويًا يقدم دفعة صغيرة على أمثال 12700K و 12900K و 13700K. ومع ذلك ، ستحتاج إلى برودة قوية أيضًا ، مع موصى بها AIO 240 مم+ AIO لترويض حملها الحراري القوي.
يمكنك الرجوع إلى مراجعة 13900K لمزيد من بيانات الأداء.
مع ذلك ، تنتهي توصياتنا. آمل أن يكون هناك ما يكفي لإعطائك بعض الطعام للتفكير الذي ستكون عليه وحدة المعالجة المركزية هو الأفضل لك لا تختاره لبناءك التالي ، أو لترقية واحدة موجودة.
بالطبع ، نحن دائمًا نبحث عن بعض من أفضل الصفقات التي يمكننا العثور عليها في جميع أنواع التكنولوجيا ، بما في ذلك وحدات المعالجة المركزية ، وللقيام على اطلاع بها ، سترغب في متابعة dealsfoundry على Twitter والتحقق من الصفقات أقسام في كل من Eurogamer و Sister Sitive Rock Paper Protgun لعروض تقنية الكمبيوتر كما نجدها.
لرؤية هذا المحتوى ، يرجى تمكين استهداف ملفات تعريف الارتباط. إدارة إعدادات ملفات تعريف الارتباط
يرحب Eurogamer بجميع أنواع الفيديو من جميع الأنواع ، لذا قم بتسجيل الدخول وانضم إلى مجتمعنا!
قم بتسجيل الدخول مع تسجيل الدخول إلى Google مع تسجيل الدخول إلى Facebook مع تسجيل الدخول إلى Twitter مع Reddit
موضوعات في هذه المقالة
اتبع الموضوعات وسنقوم بالبريد الإلكتروني عندما ننشر شيئًا جديدًا عنها. إدارة إعدادات الإخطار الخاصة بك.
- مسبك الرقمية يتبع
- الكمبيوتر الشخصي يتبع
مبروك على متابعتك الأولى!
سنرسل لك بريدًا إلكترونيًا كلما نشرنا (أو أحد مواقعنا الشقيقة) مقالًا حول هذا الموضوع.
اشترك في Eurogamer.
احصل على أكثر اليوم الحديث عن القصص مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب 2023: أعلى معالجات Intel و AMD
حتى مع وجود دليل مناسب لأفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب ، فإن اختيار معالج جديد سيتطلب دائمًا بعض التفكير. ربما حتى بعض chinstrokk. إلى جانب الحاجة إلى إقران الشريحة التي تريدها مع لوحة أم وذاكرة الوصول العشوائي المتوافقة ، قامت وحدات المعالجة المركزية الحديثة بتشابك في زمجرة كثيفة من اتفاقيات التسمية الرياضية وتخليط محير بشكل متزايد من تعدادات الأسوار والخيط. موقف من غير المرجح أن يساعده العلامة التجارية الأساسية لشركة Intel.
يهدف هذا الدليل إلى إخراج الحاجب من شراء معالج مركزي ، عن طريق تضييق الأشياء إلى حفنة مختارة من أفضل وحدات المعالجة المركزية التي اختبرناها في الألعاب. .
لرؤية هذا المحتوى ، يرجى تمكين استهداف ملفات تعريف الارتباط. إدارة إعدادات ملفات تعريف الارتباط
- أفضل شاشات الألعاب
- أفضل SSD للألعاب
- أفضل سماعات الألعاب
- أفضل ماوس ألعاب
- أفضل لوحات مفاتيح الألعاب
- أفضل ميكروفونات الألعاب
- أفضل سماعات الرأس VR
- أفضل شاشات ألعاب 4K
- أفضل ملحقات سطح السفينة
- أفضل بطاقات microSD لسطح البخار
قد يبدو الزواج من وحدة معالجة الرسومات القوية إلى وحدة المعالجة المركزية الضعيفة أنك تعطي الأولوية للمكون المناسب للألعاب ، ولكن يجب أن يكون هناك توازن بين الاثنين لتجنب الاختناقات. هذا هو الحال بشكل خاص في قرارات أقل تطلبًا مثل 1080 بكسل ، حيث يمكن لبطاقات الرسومات الراقية أن تفتح الصنابير حقًا-ولكن فقط عندما تتمكن وحدة المعالجة المركزية من مواكبة ذلك.
لقد قمت بتحديث هذه القائمة للحصول على شيء للجميع ، من رقائق بأسعار معقولة توفر نسبة رائعة: باك إلى وحدة المعالجة المركزية المتطرفة التي يمكن أن تحول منصة الألعاب إلى محطة عمل متعددة المواهب. كلهم يستحق الشراء – مرة أخرى ، ستحتاج فقط إلى التأكد من أن لديك أيضًا اللوحة الأم المناسبة لتثبيت وحدة المعالجة المركزية الجديدة الخاصة بك. .
أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب 2023
- Intel Core i5-13600K- أفضل وحدة معالجة الرسومات Intel للألعاب ، وأفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب بشكل عام
- Amd Ryzen 7 7700 – أفضل وحدة المعالجة المركزية AMD للألعاب
- Intel Core i5-12400F – أفضل وحدة المعالجة المركزية للميزانية Intel للألعاب
- AMD Ryzen 5 5600x – أفضل وحدة المعالجة المركزية AMD للميزانية للألعاب
- Intel Core I9-13900K-أفضل وحدة المعالجة المركزية المتطورة للألعاب
Intel Core I5-13600K
أفضل وحدة المعالجة المركزية Intel للألعاب ، وأفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب بشكل عام
مواصفات Intel Core I5-13600K:
- النوى / المواضيع: 14 (6p + 8e) / 20
- سرعة الساعة الأساسية: 3.5 جيجا هرتز (P-cores) ، 2.6 جيجا هرتز (نورز إلكترونية)
- سرعة الساعة القصوى: 5.1 جيجا هرتز (P-cores) ، 3.9 جيجا هرتز (نورز إلكترونية)
- مقبس اللوحة الأم: LGA 1700
- شرائح اللوحة الأم المتوافقة: سلسلة Intel 700 Series / 600 (600 سلسلة قد تتطلب تحديث BIOS)
- ذاكرة الوصول العشوائي المتوافقة: DDR4 / DDR5
- بما في ذلك المبرد:
- PCIE 5.0 الدعم: نعم
- قاعدة TDP: 125W
- سعر:300 جنيه إسترليني / 318 دولار
مهم. إذا قرأت Intel Core I5-13600K المرتبطة المرتبطة أدناه ، ستشهد بشكل أساسي أنني أشعر بالارتباك بسبب التقدم القليل من التقدم الذي أحرزه على الجيل السابق Core I5-12600K. ومع ذلك ، تتغير الأوقات ، كما تفعل الأسعار ، مما يعني أن بطل Intel الأحدث متوسط المدى متاح الآن لنفقات أكثر عدلاً وأكثر قابلية للتحقيق-حتى إلى الحد الذي أوصي به الآن على سلفه. على هذا النحو ، أقوم بترويجها من “سريع ولكن فقط احصل على القديم” إلى “أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب” حرفيًا “. جيد لذلك.
بكل جدية ، هذه وحدة المعالجة المركزية للألعاب قوية للغاية مقابل المال ، والتي (على الرغم من كل ما لدي) تقوم بإجراء العديد من التحسينات على Core I5-12600K الممتازة. إنه أسرع بكثير في ألعاب حساسية من وحدة المعالجة المركزية مثل Assassin’s Creed Valhalla ، وتمنحها تعداد الأسواق والخيوط العليا بكثير ترقية كبيرة لحوسبة سطح المكتب اليومية وتعدد المهام.
على عكس AMD Ryzen 7 7700 السريع بالمثل ، تعمل شريحة Intel أيضًا مع كل من DDR5 و DDR4 Memory. لذا ، إذا كنت تقوم بالترقية من نظام DDR4 ولا تشعر بأن تنفق المزيد من النقود على ذاكرة الوصول العشوائي الجديدة ، فيمكنك استخدام العصي الموجودة لديك ؛ إنها فقط اللوحة الأم التي ستحتاج إلى استبدال.
اقرأ المزيد في مراجعة Intel Core I5-13600K
AMD Ryzen 7 7700
أفضل وحدة المعالجة المركزية AMD للألعاب
AMD Ryzen 7 7700 Specs:
عادةً ما تكون تشكيلة Ryzen 5 التي تتنافس مع طرز I5 الأساسية من Intel ، ولكنها هي AMD Ryzen 7 7700 . يعد وحدات المعالجة المركزية في الأساس نفس السعر ، وتأتي باستمرار ضمن 1-3FPS من بعضها البعض في معايير لعبتي.
بعبارة أخرى ، فإن Ryzen 7 7700 هو وحدة المعالجة المركزية الرائعة للعب في جميع القرارات ، وهي تكسب بعض نقاط المكافأة لتحقيق معادلة Core i5-13600K بينما تكون أكثر فعالية في الطاقة. تم تصنيف قاعدته TDP على 65 واط فقط ، ما يقرب من نصف رقاقة Intel. إنه في الأساس مجرد متطلبات DDR5 الصلب وأداء تعدد المهام المنخفض (Ryzen 7 7700 سجل 7341 في Cinebench R20 ، إلى Core I5-13600K’s 9252) الذي يعيقه من المركز الأول الإجمالي. لا يزال اختيارًا رائعًا إذا كنت ترغب في التمسك بأجهزة AMD.
لماذا ، رغم ذلك ، الحصول على هذا وليس Ryzen 7 7700x? يحتوي الإصدار المصنف على سرعات ساعة أعلى ، ولكن نفس عدد النوى/الخيوط فقط ، في حين أن استهلاك الطاقة الأساسي أعلى بكثير عند 105W. قد تكون هناك ميزة أداء صغيرة ، لكن الكفاءة العليا في Ryzen 7 7700 وسعر أقل في النهاية تجعلها الخيار الأكثر جاذبية.
Intel Core i5-12400f
أفضل وحدة المعالجة المركزية للميزانية Intel للألعاب
مواصفات Intel Core i5-12400F:
- النوى / المواضيع: 6 (p-cores فقط) / 12
- سرعة الساعة الأساسية: 2.5 جيجا هرتز
- سرعة الساعة القصوى: 4.4 جيجا هرتز
- مقبس اللوحة الأم: LGA 1700
- شرائح اللوحة الأم المتوافقة: سلسلة إنتل 600
- ذاكرة الوصول العشوائي المتوافقة:
- بما في ذلك المبرد:
- فتح لرفع تردد التشغيل:
- PCIE 5.0 الدعم: نعم
- قاعدة TDP: 65W
- 140 جنيهًا إسترلينيًا / 150 دولارًا
حتى لو Intel Core i5-12400f . في المعايير الخاصة بي ، كان أداءها إما على قدم المساواة مع ، أو خلفها قليلاً فقط ، Core I5-12600K-مما يعني أنه قريب جدًا من وراء Core I5-13600K الأحدث ، في حين يتفوق بشكل مريح على خيار Thrift Ryzen 5 5600x.
. لكن هذا أمر جيد إذا لم تكن مهتمًا بمثل هذا القرع اليدوي ، وبطريقة ما سيكون من العار التنازل عن درجات الحرارة المنخفضة واستخدام الطاقة – الصفات التي تتركها قادرة على الجري بسعادة تامة تحت مبرد هواء رخيص.
يعد Core i5-12400F مثاليًا بشكل خاص لأولئك الذين يريدون ألعابهم أن يلعبوا الألعاب فقط. إنه يفتقر إلى النوى الإضافية للكفاءة ، أو النواذ الإلكترونية ، التي تمتلكها أكثر من رقائق الجيل الثامن عشر والثالث عشر-ليست مشكلة للألعاب ، والتي تفضل النوى P القياسية (نوى الأداء) ، على الرغم من أن النورات الإلكترونية مفيدة للبث أو تعدد المهام الثقيلة. ومع ذلك ، هناك دائمًا Core I5-13600K إذا كنت تريد هذه القدرة.
اقرأ المزيد في مراجعة Intel Core i5-12400F
AMD Ryzen 5 5600x
أفضل وحدة المعالجة المركزية AMD بميزانية
AMD RYZEN 5 5600X المواصفات:
وحدة المعالجة المركزية السابقة من الجيل السابق في قائمة الأفضل? ربما لا يكون الأمر كما يبدو. تميل وحدات المعالجة المركزية الحقيقية للميزانية إلى تقديم تضحيات كبيرة لسرعات الساعة والتهم الأساسية ، مما يجعلها من الصعب التوصية بها للجميع باستثناء الأوساخ والكمبيوتر الشخصي من أعماق أقواس المساومة أحلك. ومع ذلك ، مع بعض المساعدة من وقت الأب ، يمكن أن تنزلق وحدات المعالجة المركزية الأكثر قدرة على منتصف المدى إلى نطاق سعر للمبتدئين. لذلك هو مع AMD Ryzen 5 5600x, .
على الرغم من أن وحدات المعالجة المركزية مثل Core i5-13600K أسرع بشكل واضح ، إلا أن أداء الألعاب في Ryzen 5 5600X لا يزال قائماً: لقد بلغ متوسطه 189 إطارًا في الثانية في المعيار 1080 بكسل/RTX 2080 Ti Hitman 3 ، مما يثبت أنه يمكن أن يسمح لبطاقات الرسومات الفاخرة بأقل من الحد الأدنى من الزجاجة. للمقارنة ، أنتجت Intel Core I9-13900K العظيم 208 إطارًا في الثانية ، لذلك تحتاج إلى عيون النسر وشاشة ألعاب 240 هرتز لمعرفة الفرق.
الصيد الرئيسي ليس سرعته الخاصة ، لكن Ryzen 5 5600x لا يدعم PCIe 5.0-مما يجعلها أقل مقاومة في المستقبل من رقاقة سلسلة Ryzen 7000 ، أو أي من وحدات المعالجة المركزية لشركة Intel من الجيل الثاني عشر أو بعد ذلك. في الوقت الحالي ، على الرغم من ذلك ، لن أقول ذلك يفسدها. PCIE 5.0 SSD هي حاليًا قليلة في الأرقام ومكلفة بشكل غير مكلف ، لذلك لن تكون مباريات جيدة لبناء الميزانية ، ولا تستفيد بطاقات الرسومات بعد من PCIe 5.0 واجهة على الإطلاق.
اقرأ المزيد في مراجعة AMD Ryzen 5 5600x
Intel Core I9-13900K
أفضل وحدة المعالجة المركزية المتطورة للألعاب
مواصفات Intel Core I9-13900K:
- النوى / المواضيع: 24 (8p + 16e) / 32
- سرعة الساعة الأساسية: 3Ghz (P-cores) ، 2.2 جيجا هرتز (النوى الإلكترونية)
- 5.8 جيجا هرتز (P-cores) ، 4.3Ghz (e-cores)
- مقبس اللوحة الأم: LGA 1700
- شرائح اللوحة الأم المتوافقة: سلسلة Intel 700 Series / 600 (600 سلسلة قد تتطلب تحديث BIOS)
- ذاكرة الوصول العشوائي المتوافقة: DDR4 / DDR5
- بما في ذلك المبرد: لا
- PCIE 5.0 الدعم: نعم
- 125W
- سعر:
الحقيقة غير المريحة لاتحاد معالجة المركزية المفرطة مثل Intel Core I9-13900K هل هذا ، بالنسبة للألعاب على وجه التحديد ، عادة ما يكونون مبالغة. لا تزال الألعاب لا تزال تستفيد فقط من حفنة من النوى والمواضيع ، لذا فإن وجود عشرات كل منها ليس ذا استخدام كبير: عند 1080 بكسل ومع RTX 2080 TI ، بلغ متوسط هذه الرقاقة 112 إطارًا في الثانية ، والتي تبدو رائعة حتى ترى أن Core i5 13600K تدار 106 إطارًا في الثانية. اختلاف بالكاد 5 ٪. هناك أيضًا تراكم حراري مرتفع حتما ، والذي يفرض عليك تجهيز وحدة تبريد مكلفة مكلفة حتى لو كانت الشريحة تعمل فقط بسرعات الأسهم.
لماذا لديك Core i9-13900k هنا على الإطلاق ، ثم? حسنًا ، لها استخداماتها. إن النتيجة المتعددة الأوساح الخاصة بـ CINBENCH R20 تبلغ 15،024 على بعد أميال من أي شيء آخر قمنا باختباره ، حتى مع Core-up-Up Core I9-12900ks في الغبار عند 11،019. قم بإقران وحدة المعالجة المركزية هذه بكمية جيدة من ذاكرة الوصول العشوائي ، ولديك جهاز كمبيوتر يمكنه التعامل مع أي شيء تقريبًا ، من البث 4K إلى ترميز الفيديو والتعدد المهام المتشددين.
عندما تفكر في أن جهاز كمبيوتر الألعاب لا يحتاج إلى أن يقتصر على ممارسة الألعاب ، فإن المعالجات مثل Core I9-13900K تبدأ في جعل الكثير من المنطقي. وبصرف.
أسئلة مكررة
هل يجب أن أحصل على وحدة المعالجة المركزية Intel أو AMD?
عندما يتعلق الأمر بوحدة المعالجة المركزية ، أوصي أولاً بطرد أي مفاهيم لولاء العلامة التجارية من رأسك واختيار الشريحة الفردية التي تناسب احتياجات الأداء والميزانية الخاصة بك – بغض النظر عن من يصنعها.
ومع ذلك ، كانت هناك أوقات كانت فيها كتالوج رقائق الشركة المصنعة أكثر إقناعًا على نطاق واسع من الآخر. في الوقت الحالي ، يتم تداول AMD و Intel بشكل متساوٍ ، ولكن هناك اختلافات رئيسية في أساليبهما. بدءًا من أجزاء Gen الثانية عشرة ، ركزت Intel على زيادة تعدادات الأسوار والخيط ، مع إدخال نظام هجين من النوى ذات الأداء العالي السرعة ونوى كفاءة أضعف ولكن أقل جاذبية في الطاقة. لقد أثبتت وحدات المعالجة المركزية الناتجة عن كل من المهام المتعددة للألعاب وسطح المكتب ، على الرغم من أن تركيز AMD على رفع سرعات الساعة ساعدهم على مواكبة الألعاب. تميل رقائق Ryzen إلى أن تكون أكثر كفاءة من نظرائهم Intel أيضًا.
هل يجب أن أتفوق على وحدة المعالجة المركزية الخاصة بي?
تتضمن رفع تردد التشغيل اليدوي النظر في أكثر من مجرد ارتفاع سرعات الساعة. تستخدم رقائق OC أكثر الطاقة وتولد المزيد من الحرارة ، لذلك ستحتاج إلى التأكد. . أخيرًا ، هناك العملية نفسها: إيجاد التوازن الدقيق الذي يمكنك فيه زيادة رفع تردد التشغيل بما يكفي للحصول على دفعة ذات معنى ، ولكن دون الذهاب إلى حد جعل نظامك غير مستقر ، يمكن أن يأخذ الكثير من التجربة والخطأ.
في الأساس ، تأكد من أنك تعرف ما الذي تحصل عليه قبل أن تحاول رفع تردد التشغيل. إذا كنت مجهزًا بالكامل وانتقلت الوقت الكافي للعثور على هذا التوازن المثالي ، فقد تكون رفع تردد التشغيل. . سوف يكتشف جهاز الكمبيوتر الخاص بك ما إذا كان يعمل ساخنًا جدًا ، أو مع تدفق طاقة غير مستقر ، ويغلق نفسه قبل تعرض أي ضرر حقيقي. إذا حدث ذلك ، فأنت بحاجة فقط إلى خفض سرعات الساعة و/أو الفولتية وحاول مرة أخرى.
ما هي اختناقات وحدة المعالجة المركزية ، بالضبط?
عند تشغيل الألعاب ، ستكون كل من وحدة المعالجة المركزية وبطاقة الرسومات الخاصة بك مشغولة باستمرار بمعالجة البيانات. تحدث زجاجة وحدة المعالجة المركزية عندما لا يستطيع المعالج المركزي مطابقة وتيرة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، والتي بدورها تمنع الأخير من القدرة على إنجاز أكبر قدر ممكن من العمل. . يمكن أن تساعد رفع تردد التشغيل في هذا ، ولكن من أجل عدم تطابق السلطة الخطيرة ، قد يكون ترقية وحدة المعالجة المركزية كاملة ضرورية.
وبالمثل ، يمكن أن تحدث زجاجة GPU عندما تقوم وحدة المعالجة المركزية بمعالجة البيانات بشكل أسرع بكثير من بطاقة الرسومات ، على الرغم من أنه يمكن إصلاح ذلك عن طريق خفض إعدادات جودة الرسومات للعبة أو التبديل إلى دقة شاشة أقل.
بندقية الورق الروك هي موطن ألعاب الكمبيوتر الشخصي
قم بتسجيل الدخول وانضم إلينا في رحلتنا لاكتشاف ألعاب الكمبيوتر الغريبة والمقنعة.
أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب 2023 سبتمبر
في سلسلة من أفضل أدلة وحدة المعالجة المركزية لدينا ، إليك آخر تحديث لقائمة وحدات المعالجة المركزية للألعاب الموصى بها. . .
نظرة عامة على سوق وحدة المعالجة المركزية ، سبتمبر 2023
بينما ننتقل إلى موسم الخريف البارد ، يتغير سوق وحدة المعالجة المركزية باستمرار ، مثل الطقس. . مع توقع عمليات إطلاق جديدة في وقت لاحق من هذا العام ، بما في ذلك سلسلة Gen Core الرابعة عشرة من Intel ، لا نتوقع شيئًا أبعد من AMD حتى العام المقبل في أقرب وقت ممكن. كما هو الحال ، كل من Intel و AMD لهما يد قوية في سوق سطح المكتب. . في الوقت نفسه ، فإن سلسلة الهجينة الجيلية الثالثة عشر لـ Intel ، تجلب الأداء والمنافسة إلى السوق.
بخلاف Microcenter-escclusive AMD Ryzen 5 5600x3D (6C/12T) و Ryzen 5 7500F التي تم إطلاقها في يوليو ، لم يتغير الكثير في دليلنا الأخير فيما يتعلق بالرقائق المتاحة للاختيار من بينها. يعد Ryzen 5 5600x3D مع 3D V-cache خيارًا أكثر بأسعار معقولة على AM4 و Zen 3 مع 3D V-Cache للاعبين على ميزانية أكثر تشددًا ، في حين يوفر AMD Ryzen 5 7500F خيارًا أكثر بأسعار معقولة لمنصة AM5 ، ولكن بدون RDNA2 الرسومات المتكاملة.
بالنظر إلى نظرة عامة أوسع على سوق وحدة المعالجة المركزية الحالية ، تهيمن Intel Core I9-13900K (8p+16e/32t) و AMD’s Ryzen 9 7950x (16C/32T). وحدة المعالجة المركزية الرائدة الأخرى التي تستهدف في المقام الأول للاعبين هي Ryzen 9 7950x3d (16C/32T) ، والتي تحتوي على عبوة ثلاثية الأبعاد ، مما يمنح اللاعبين 96 ميجابايت من CCD على واحد CCD و 32 ميجابايت على الآخر. لدى AMD و Intel أيضًا عروض متوسطة المدى (Core I7/I5 و Ryzen 7/5) التي تقدم مستويات لائقة من أداء الحساب ، وعند الاقتران ببطاقة رسومات منفصلة مختصة ، تكون أكثر من كافية للألعاب.
. . بالإضافة إلى ذلك ، قام كل من Intel و AMD بتقليل الأسعار بقوة حيث تحولوا تركيزهما نحو تعزيز أحدث تقنيات الحافة والتقدم المعماري.
وبالتالي ، يمكن للمشترين المحتملين الاستفادة من التقلبات المستمرة وتقليل الأسعار. من بين الخيارات الجديرة بالملاحظة ، Ryzen 7 5800x3d AMD ، والتي تضم 8 نوى و 16 مؤشر ترابط ، جنبًا. . .
نظرة عامة قصيرة على تحديثات أفضل البائعين:
منذ دليلنا الأخير ، تغير أفضل أفضل 10 مبيعين في Amazon (في وقت كتابة هذا التقرير) بشكل كبير خلال الأشهر القليلة السابقة ، مع بعض المشاركين المألوفين وبعض الإضافات الجديدة إلى القائمة ، والتي تمثل تحولًا في أنماط الشراء. . إن إقران هذا مع المزيد من اللوحات الأم AM4 وذاكرة DDR4 معقولة مع تقديم أداء لائق يجعلها اقتراحًا ممتازًا للمستخدمين بميزانية محدودة. الاختيار رقم 2 هو AMD’s Ryzen 7 5800x (8C/16T) ، وهو متاح حاليًا مقابل 209 دولارًا ، ويمثل مكدس AMD Zen 3 ؛ مرة أخرى ، هناك خيار آخر يمكنه الاستفادة من اللوحات الأم AM4 أرخص وذاكرة DDR4.
تتم جميع أهم 6 وحدات المعالجة المركزية الأكثر مبيعًا في Amazon (اعتبارًا من 08/09) تقل عن 410 دولارًا ، والتي ، مقارنةً بـ Q2 2023 ، تعني الرقائق الرائدة ذات الأداء العالي ، مثل Core I9-13900K (8p+16e/32t) ، انتقلت إلى حد كبير من الموقف السابق. في الواقع ، تتميز سلسلة AMD’s Ryzen 7000 ، بناءً على أحدث بنية Zen 4 Microarching ، مرة واحدة فقط في المراكز العشرة الأولى ، وهي AMD Ryzen 7800x3d ، مع 96 ميجابايت من L3 3D V-Cace في #4. بسعر 399 دولارًا ، إنها وحدة المعالجة المركزية للألعاب قوية للغاية (8C/16T) ، خاصة في الألعاب والتطبيقات التي يمكنها الاستفادة من مجموعة كبيرة من ذاكرة التخزين المؤقت L3 وتوفر أداءً لائقًا جدًا. على الرغم من أنه يستهدف اللاعبين أكثر من المتحمسين ، إلا أنه معالج مهيأ بنفس القدر للسعر واللكمات أعلى بكثير من وزنه في تلك الألعاب المحددة التي تستفيد من المزيد من ذاكرة التخزين المؤقت L3.
على الرغم من أنه لا يتمتع بشعبية كبيرة ، على الأقل في Amazon ، فإن أرقام AMD Zen 4 التالية في المرتبة 16 ، وهي Ryzen 5 7600 مع 6C/12T مقابل 218 دولارًا. قد تلعب النفقات العامة على اللوحات الأم AM5 الأكثر تكلفة ، بالإضافة إلى تقديم دعم لـ DDR5 باهظة الثمن ، عاملاً في هذا الأمر ، ونجد هذا بمثابة اتجاه حالي عندما يتعلق الأمر بشرائح AMD Ryzen 7000. انخفضت ذاكرة DDR5 إلى حد كبير منذ إطلاقها ، لكنها لا تزال غير رخيصة مقارنة بالأسعار الحالية على ذاكرة DDR4 من نفس الكثافة.
هضم معالجات أمازون الأكثر مبيعًا ، يبدو أن أفضل 10 معالجات:
| أفضل 10 مبيع أفضل ، أمازون.com (09/08/2023) |
| موضع |
روابط للمراجعات |
uarch |
النوى/المواضيع |
سعر |
موضع |
| #1 |
Ryzen 5 5600x |
Zen 3 |
6/12 |
|
|
|
|
|
8/16 |
209 دولار |
#3 |
| #3 |
CORE I7-13700K |
بحيرة رابتور |
8p+8e/24 |
410 دولار |
جديد |
| #4 |
Ryzen 7 7800x3d |
Zen 4 |
8/16 |
399 دولار |
|
| #5 |
|
بحيرة ألدر |
6p+4e/16 |
213 دولار |
جديد |
| #6 |
Ryzen 5 5500 |
Zen 3 |
6/12 |
92 دولار |
جديد |
|
|
بحيرة رابتور |
8p+16e/32 |
|
|
| #8 |
|
بحيرة ألدر |
8p+4e/20 |
|
|
|
|
Zen 3 |
|
324 دولار |
#4 |
| #10 |
Ryzen 7 5700x |
Zen 3 |
6/12 |
190 دولار |
#5 |
منافس جديد على القائمة في رقم 3 هو Intel Core i7-13700K ، الذي يحتوي على 8p+8e/24t ويمثل تشكيلة Lake Raptor’s Lake من Intel. بسعر 410 دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير ، إنه أغلى 6 من قائمة أفضل الكتب مبيعًا في Amazon ، ويوفر مستويات عالية من الأداء ، مع مستويات قوية بنفس القدر من أداء الألعاب ، أيضًا. يقع Intel Core I9-13900K (8p+16e/32t) في المرتبة رقم 7 ، والذي كان سابقًا رقم 2 في Q2 ، ويبدو أن انخفاض الموضع قد يرجع إلى انخفاض الأموال المتاحة في جيوب المستخدمين ؛ لا يبدو المناخ الاقتصادي العالمي الحالي رائعًا ، ويتطلع العديد من المستخدمين مثلي ،.
. . .
يعد Ryzen 5 5500 جديدًا أيضًا في أفضل 10 عروض قائمة على 6C/12T Zen ، وهو أيضًا أرخص معالج في قائمة أفضل 10 دولارات فقط 92 دولارًا فقط. .
. لدى Intel أربعة من أفضل 10 ، مع اثنان من سلسلة الجينات الثالثة الثالثة عشر واثنان من سلسلة Gen Core السابقة السابقة. مع وجود العديد من الوافدين من الأجيال السابقة ، هناك اتجاه أن الناس يبحثون أكثر في الحصول على أموالهم دون اختيار أحدث وأكبر الرائد.
في المناخ الاقتصادي العالمي المتقلب ، عادة ما ينفق الناس أقل ، ويتيح وجود مجموعة واسعة من الخيارات ، خاصة مع تخفيض الأسعار على الأجيال السابقة ، مثل سلسلة Ryzen 5000 و INTEL الجيرية الثانية عشرة ، للمستخدمين بالحصول على أقصى ما أموالهم. يبدو أن العثور على تلك البقعة الحلوة بين القيمة والأداء أكثر وضوحًا ، ولكن مع معظم التكنولوجيا ، كلما زادت الأداء الذي تريده ، كلما كان عليك الدفع. ومن المثير للاهتمام ، أن أيا من سلسلة Ryzen 5000 APUs من AMD تجعل التخفيض في أفضل 10 بائعين في أمازون. ومع ذلك ، لا يزالون يقدمون مستويات لا مثيل لها من الأداء مع فائدة إضافية من الرسومات المتكاملة شبه الدقيقة للاعبين على ميزانية صارمة ، مثل Ryzen 5 5600G بسعر 126 دولارًا ، وهو معالج 6C/12T مع رسومات Radeon.
. . في أدلة وحدة المعالجة المركزية لدينا ، نقدم لك اختيارنا لبعض من أفضل المعالجات المتاحة ، وتوفير البيانات من مراجعاتنا.
توصيات وحدة المعالجة المركزية للألعاب Anandtech
سبتمبر 2023
(الأسعار صحيحة في وقت الكتابة) |
| شريحة |
توصية |
|
AMD RYZEN 9 7950X3D (16C/32T)
Intel Core I9-13900K (8p+16e/32t) |
649 دولار
540 دولار |
| اختيار الأموال الذكية (السعر مقابل الأداء) |
Intel Core I5-13600K (6p+8e/20t) |
318 دولار |
| أفضل اختيار القيمة الإجمالية للألعاب |
AMD RYZEN 7 7800X3D (8C/16T)
AMD RYZEN 7 5800X3D (8C/16T) |
399 دولار |
تهدف غالبية توصياتنا إلى الوصول إلى منحنى الأداء/السعر بشكل صحيح ، مع إيماءة جانبية لاستهلاك الطاقة أيضًا.
اختيار عالية الأداء
AMD RYZEN 9 7950X3D (16 نواة ، 649 دولارًا) – أداء ألعاب أقوى
كشفت مراجعتنا لـ Ryzen 9 7950x3D في إطلاقها الأولي عن مطالبتها بلقب “أسرع معالج ألعاب” لـ AMD. على الرغم من ذلك ، قد تجد أنه من المستغرب أننا لم ننصه بشكل حصري في الاقتراحات التالية. ذلك لأن كلا من Ryzen 9 7950x3D و Core I9-13900K من ممثلين رائعين من كلا المعسكرين للمواقف غير المألوفة. في العناوين التي يمكنها استخدام ذاكرة التخزين المؤقت L3 الإضافية لـ Ryzen 9 7950x3D ، فإنها تفوز في أداء الألعاب. ومع ذلك ، في السيناريوهات غير اللامعة ، يلعب Core I9-13900K نقاط القوة في بنيةها الهجينة ، مما يمنحها ما مجموعه 24 نورًا مقابل 16 نورًا على رقاقة AMD. في الحساب ، النوى الإضافية إلى جانب تألق سرعات الساعة العالية ، في حين أن كلا النموذجين مؤهلان للألعاب.
. في حين أن Ryzen 9 7950x3D هو اختيارنا الأفضل للألعاب ، فإن Intel Core I9-13900K يعرض نفسه كبديل مقنع. إنه يتميز بسلطة مكافئة في مهام كثافة حسابية ويأتي بسعر أرخص قدره 540 دولارًا. إذا سمحت ميزانيتك وتوافرك ، فإن AMD Ryzen 9 7950 × 3D ، إلى جانب منصة AM5 وذاكرة DDR5 ، توفر مستويات قوية من الأداء الشامل.
. تفضيلنا الحالي هو Intel Core I9-13900K ، ولكن هناك أيضًا Intel Core i9-13900ks ، الذي يعمل بسرعة 6 جيجا هرتز ويقدم سرعات أسرع على مدار الساعة ؛ تظل جميع المواصفات الأخرى متطابقة. إن الحفاظ على Core i9-13900ks تم تبريده على النحو الأمثل بحيث يمكن أن يصل إلى 6 جيجاهرتز في التطبيقات المفردة يمكن أن يكون صعبًا بدون خيارات التبريد المتميزة على قدم المساواة ، ومع وضع ذلك في الاعتبار ، قررنا عدم اختياره.
. مثل نظرائهم في Intel ، تشترك هذه الرقائق في مواصفات مماثلة ، وتختلف بشكل رئيسي في سرعات الساعة وذاكرة التخزين المؤقت L3. . . في الألعاب ، فإن Ryzen 9 7950x3d مع 96 ميجابايت من L3 3D V-Cach في المواقف المواتية هو الفائز هنا ، في حين أن Ryzen 9 7950x لديه أكثر هامشيا في الأداء.
كما نرى في نتائج POV-RAY القياسية الخاصة بنا ، فإن Intel Core I9-13900K يقع في الجزء العلوي من الوبر ، وبينما كان Core I9-13900ks يعاني من الاختناق الحراري ، كان AMD Ryzen 9 7950x3d حوالي 19 ٪ ، هذا ليس سيئًا للغاية بالنظر إلى. في مهام مثل عرض V-ray الخاص بنا ، كان Ryzen 9 7950x3d متميزًا بشكل هامشي على Core I9-13900K بنسبة 2 ٪ تقريبًا ، وعندما يتم تقديمه في Blender 3.3 في اختبار الحلاقة الطويل ، كان 7950 × 3D في المقدمة بنحو 23 ثانية. .
فيما يتعلق بأداء الألعاب ، يتمتع AMD Ryzen 7950x3D بميزة في العناوين التي يمكن أن تستفيد من ذاكرة التخزين المؤقت L3 الإضافية بسبب تنفيذها وتنفيذها من عبوة الأسلحة ثلاثية الأبعاد. في الألعاب الأخرى التي لا تستفيد من المستويات الكبيرة من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، تكون الأمور أقرب بكثير في معظم الألعاب. . ومع ذلك ، كما ذكرنا طوال جزء كبير من تغطية سلسلة Ryzen X3D إذا كانت الألعاب التي تلعبها لا تستخدم ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، فلا يوجد الكثير من الفائدة في العالم الحقيقي على المنافسة.
خارج الفوائد المذكورة أعلاه للخلايا ثلاثية الأبعاد ، فإن الأمور تنافسية لدرجة أنها تتلخص حقًا في حالة الاستخدام ، ونوع عبء العمل ، وما هي البرامج والتطبيقات التي يتم استخدامها. لا تخطئ عروض AMD ولا Intel بشكل خاطئ في المهام والألعاب الثقيلة حساب. ومع ذلك ، إذا كان سحب السلطة مصدر قلق ، فإن النوى ذات الكفاءة العالية من Zen 4 في AMD تنقل الأمور حقًا إلى مستوى آخر ، أو إذا قلت ، في المستوى الأدنى بقدر ما يذهب سحب الطاقة الكلي. .
بشكل عام ، عندما يتعلق الأمر في المقام الأول بالألعاب ، هناك فائدة أكبر بكثير من ترقية بطاقة الرسومات أكثر من التركيز على المعالج ، وخاصة في القرارات العليا مثل 1440 بكسل و 4 كيلو. . حتى AMD من Radeon RX 7900 XTX/XT تلبي الدقة عالية الدقة وتلك التي لديها شاشات عالية معدل تحديث مثل 144 هرتز في سعر أقل قليلاً ، ومن غير المرجح أن يتحمل أي شخص أقل من 144 هرتز معدلات الإطارات مع أي من الخيارات المذكورة في قرارات 4K الفرعية.
سؤال آخر يجب مراعاته حقًا هو ما الذي تقوم بالترقية? إذا كانت الإجابة هي Ryzen 5000 أو INTEL’s 12th Gen Core ، فمن الأرجح أن تلاحظ قفزة أكبر بكثير في الأداء من خلال ترقية بطاقة الرسومات الخاصة بك. بالطبع ، أي من أحدث وأكبر رقائق سيقوم بهذه المهمة. حتى وحدة المعالجة المركزية مثل Core i5-13600K (318 دولارًا) ستوفر كمية كافية لحساب في كل لقب عمليًا خارج ألعاب CPU الثقيلة مثل Microsoft Flight Simulator 2020. حتى هنا ، فإن الترقية إلى بطاقة رسومات أكثر قوة سيزيد من معدلات الإطارات أكثر من أي معالج سوف. هناك سبب يجعل العديد من المستخدمين يختارون وحدات المعالجة المركزية من الجيل السابق ، حيث جعلتها تخفيضات الأسعار أكثر جاذبية ، ولا تزال مؤهلة من حيث الأداء العام.
على الرغم من ذلك ، فإننا نختار AMD Ryzen 9 7950x3d (649 دولارًا) كأفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب للجيل الحالي (حتى الآن) ، ومع 128 ميغابايت (96+32 ميجابايت) من Chect في العناوين التي يمكن أن تستفيد منها. حتى على الجانب الحساب من الأشياء ، فإن 7950 × 3D لديها ما يكفي. يعد Intel Core I9-13900K (540 دولارًا) هو الأفضل التالي ، وهو أرخص وأسرع في سيناريوهات أكثر من غير ذلك ، ولكن لدى AMD ميزة واضحة على استهلاك الطاقة والأداء لكل واط. ومع ذلك ، يمكن أن يقلل Core I9-13900K من التكلفة الإجمالية للنظام من خلال السماح باستخدام شرائح Intel 600 للجيل السابق ، بالإضافة إلى إقرانها بذاكرة DDR4 أرخص ولا تزال تقدم مستويات عالية من الأداء المتعدد.
يتم الرد على مسألة المقاومة المستقبلية أيضًا مع كلا هذين الخيارين ، مثل PCIE 5.أصبحت 0 SSDs متاحة بسرعة على الرفوف ، ولكن على النقيض من ذلك ، PCIE 4.0 x4 م.تم تقليل محركي محركان نتيجة لذلك ، وهناك الكثير من صفقات التخزين التي يجب أن تكون في الوقت الحاضر.
Intel Core I5-13600K (6+8-Core/20t ، 318 دولار)
ذكر الشرف: Intel Core I7-12700K (8+4-Core/20t ، 275 دولار)
على عكس توصياتنا السابقة لأولئك الذين لديهم ميزانية غير محدودة ، يجب على معظم شركات بناء الكمبيوتر في المناخ الاقتصادي الحالي النظر في قيودهم المالية أثناء السعي لتحقيق مستويات الأداء اللائقة. يهدف هذا الاختيار إلى تحقيق هذا التوازن. . لقد اخترنا الاحتفاظ باختيارنا السابق استنادًا فقط إلى ما هو متاح في السوق ، ومع تقلب الأسعار بانتظام في السوق ، فإن Core I5-13600K قد احتفظت بسعرها حوالي 310-320 نقطة.
? من الأهمية بمكان الاعتراف بأنه حتى عند 318 دولارًا ، لا يزال يمثل استثمارًا كبيرًا ، خاصةً عند مقارنته بأسعار وحدة المعالجة المركزية منذ عقد مضى قبل عقد من الزمان. ومع ذلك ، عندما تفكر في نسبة الأداء إلى التكلفة والقدرة على تحقيق قيمة قوية للاعبين الذين يبحثون عن المناطق لتوفير وفورات دون التضحية بأداء حساب كبير ، فإن Core i5-13600K يضيء بالتأكيد. إن بنية Intel الهجينة الأساسية ، وأداء المزج (P) والكفاءة (E) النوى ، إلى جانب مدير مؤشر ترابط Intel ، المصمم لتعيين المهام الصحيحة على النوى الصحيحة داخل Windows 11 21h2 أو لاحقًا ، يعزز جاذبيته. هذا كله يتعلق بتقديم أداء قوي مع الحفاظ على ميزانيتك في الاختيار والسماح بالتوفير التي يمكن تخصيصها للأجهزة الأخرى ، مثل الذاكرة والتخزين والرسومات.
يحتوي Core I5-13600K على ما مجموعه 14 نورًا (6p+8e) ، مع 12 مؤشر ترابط ، و 24 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، وعلى السطح ، هذا لا يبدو مثل الكثير. والحقيقة هي أن Core I5-13600K يحتوي على كل شيء تحت غطاء محرك السيارة الذي قد يحتاجه لجعله خيارًا قابلاً للتطبيق للمستخدمين الذين يتطلعون إلى اللعبة بدقة 1080 بكسل إلى 4K مع بطاقة رسومات منفصلة جيدة. بالنظر إلى المواصفات الدقيقة ، يمكن لـ Core i5-13600K تعزيز ما يصل إلى 5.1 جيجاهرتز على النوى (P) ، في حين أن النوى (E) يمكن أن تصل إلى ترددات تصل إلى 3.9 جيجا هرتز.
ما الذي يجعل Intel Core i5-13600K شراء قوي مقابل 318 دولارًا هو أنه متعدد الاستخدامات للغاية ويمكن استخدامه كخيار جيد للغاية لكل من المهام والألعاب المرتبطة بالحساب. . كما نرى أعلاه في Red Dead Redemption 2 في الإعدادات القصوى 1080 بكسل ، فإن Core I5-13600K يؤدي بشكل مشابه لـ Core I9-13900K ، لكن Core I5-13600K أرخص 222 دولارًا (في وقت كتابة هذا التقرير).
إذا لاحظت ذلك ، فقد أبرزنا أيضًا الأجيال السابقة Core i7-12700k (275 دولارًا) ، وهو جزء من 12 درجة مئوية (8p+4e) وجزء 20 في الرسوم البيانية أعلاه عند تحديد أداء Core i5-13600k. والسبب في ذلك هو أن Core i5-13600K (318 دولارًا) و Core i7-12700K (275 دولارًا) متشابهان للغاية في الأداء الإجمالي لحساب. على الرغم من أن هذا أمر جيد بطرق ، إلا أن Core i5-13600K يحتوي على اثنين من النواذ الإلكترونية ، ولديه أداء أفضل قليلاً في الألعاب ، مع ربح 10-PPS في Red Dead Redemption 2 في إعدادات 1080 بكسل كحد أقصى من الشريحة الأقدم.
ومع ذلك ، يمكن حاليًا الحصول على Core i7-12700K بسعر أرخص قليلاً قدره 275 دولارًا (توفير 43 دولارًا). ما زلنا نفضل اختيار Core i5-13600K فقط بناءً على مستويات الأداء الإضافية المقدمة في الألعاب.
أفضل اختيار قيمة إجمالية للألعاب
AMD RYZEN 7 5800X3D (8C/16T ، 324 دولارًا)
تحويل انتباهنا إلى اختيارنا النهائي ، والذي يضع الألعاب في المقدمة مع الحفاظ على نهج موجه القيمة لموازنة الأداء والقدرة على تحمل التكاليف. ضمن سلسلة AMD Ryzen 7000 و 5000 ، يمكن أن تفي العديد من الخيارات. على سبيل المثال ، يضم Ryzen 7 5700x 6 نوى و 12 مؤشر ترابط ويتم تسعيره بمبلغ 190 دولارًا مغريًا ، مما يجعله اقتراحًا بارزًا بموجب علامة 200 دولار. علاوة على ذلك ، بالنظر إلى جميع انخفاض الأسعار في سلسلة Ryzen 5000 السابقة من AMD ، تجدر الإشارة إلى أن Ryzen 7 5800x3D ، المتوفر الآن بسعر 324 دولارًا ، هو اقتراح قوي للغاية للعاملين في الميزانية.
لقد واجهنا الآن صعوبة في اختيار القيمة ، وعلى الرغم من أن Ryzen 7 5800x3d (324 دولارًا) قام بتقديم حافة كمنافس رائد ، يجب أن يذهب ذكر ملحوظ أيضًا إلى Ryzen 7 7800x3d (399 دولارًا). .0 جيجاهرتز تعزيز ساعات ، 96 ميغابايت من الأطباق ثلاثية الأبعاد ، و TDP من 120 واط ، وفرق السعر 75 دولار بين كلاهما ، وخاصة في قطاع القيمة ، قد تأثرنا إلى Ryzen 7 5800x3d. ومع ذلك ، فإن Ryzen 7 7800x3D يوفر مقاومة ممتازة في المستقبل وقدرة أكبر ، حيث من المتوقع أن يتم دعم لوحات AM5 لعدة سنوات ، بالإضافة إلى وحدات تحكم أحدث ومزيد من الميزات مثل USB 3.2 G2X2.
على الرغم من أن Ryzen 7 7800x3D يستفيد من أحدث النوى Zen 4 ، فإن تركيبة النظام لها تكلفة أكبر بشكل عام مع مزيج من لوحات الأم AM5 الأكثر تكلفة والاعتماد على ذاكرة DDR5 عالية التكلفة. في حين أن 75 دولارًا لا يبدو كثيرًا ، فإن إضافة أقساط إضافية للوحة الأم AM5 و DDR5 في المعادلة تتوسع بسرعة ، وسيتم إنفاق هذه الأموال بشكل أفضل على بطاقة رسومات أسرع ، خاصة فيما يتعلق بأداء الألعاب.
فوائد ذاكرة التخزين المؤقت L3 الإضافية ليست متسقة بشكل خاص من لعبة إلى أخرى-من بين أشياء أخرى ، يجب أن تكون محدودة وحدة المعالجة المركزية لتبدأ للاستمتاع بها حقًا. ومع ذلك ، إلى جانب لوحة AM4 رخيصة وذاكرة DDR4 ، لا يزال Ryzen 7 5800x3D يذكر البحث عن المشترين الذين لا يركزون على أداء الألعاب. باستخدام Borderlands 3 في الإعدادات القصوى 1080 بكسل كمثال حيث تستفيد ذاكرة التخزين المؤقت L3 من أداء الأداء ، لا يوجد فرق كبير بين Ryzen 9 7950x3d الرائد (649 دولارًا) ، و Ryzen 7 7800x3d (399 دولارًا) ، واختيارنا ، Ryzen 7 5800x3d ( 324 دولار). هذا هو الحال في معظم العناوين التي يمكن أن تستفيد من المستويات الكبيرة من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، والتي أصبحت ممكنة من خلال تقنية تغليف AMD و TSMC ثلاثية الأبعاد. .
في السيناريوهات التي تركز على حساب ، هذا هو المكان الذي تتألق فيه INTEL Core I5-13600K (318 دولارًا). . حتى Ryzen 7 7800x3d بسعر 399 دولارًا ليس بعيدًا جدًا عن Ryzen 7 5800x3d في أداء حساب ، وهذا هو السبب جيب.
تلامس أكثر على وفورات التكاليف المرتبطة باختيار Ryzen 7 5800x3D ، فهو يعمل مع منصة AM4 ويمكن دمجه مع مجموعة جيدة من ذاكرة DDR4 للأداء الأمثل. . هناك أيضًا فائدة من وجود ثمانية نوى Zen 3 التي يجب مراعاتها ، لأنها تعني ألعاب متعددة المنصات القادمة من لوحات المفاتيح (التي تستخدم وحدة المعالجة المركزية Zen 2 ذات ثماني نواة) لن تجد نفسها لعدم رغبة وحدة المعالجة المركزية.
. . .
تجدر الإشارة إلى أن Ryzen 7 5800x3d لا يتطلب بطاقة رسومات منفصلة لتكون فعالة. الجيل السابق من وحدات المعالجة المركزية ، مثل Ryzen 5000 و Intel’s 12th Gen ، أرخص هذا العام بسبب إطلاق نظرائهم الأحدث. . على الرغم من أن أسعار وحدة معالجة الرسومات لا تزال مرتفعة نسبيًا ، حتى في المدى المتوسط ، فهي ليست سيئة كما كانت أثناء جنون التعدين ، وهناك صفقات يجب أن يكونوا إذا كانوا على استعداد للنظر حولك.
خلاف ذلك ، لا يزال من الصعب على أجهزة الكمبيوتر الشخصية التنافس مع لوحات مفاتيح اللعبة لخيارات الميزانية الحقيقية. !) ، من السهل الآن العثور على PlayStation 5 و Xbox Series X ، بسعر أساسي قدره 500 دولار. وبطبيعة الحال ، تستمر سلسلة Xbox S في الإكوت بسعر 259 دولارًا ، وحتى أقل عندما تكون معروضة للبيع أو للبيع. صحيح ، إنها لوحات مفواة ، لذلك لا تأتي مع المرونة التي نميل إلى تقديرها كلاعبين للكمبيوتر الشخصي ؛ لكن من الصعب التغلب على قوة الشراء بالجملة التي يتمتع بها Microsoft و Sony – خاصة وأن الاثنين على استعداد لبيع هذه لوحات المفاتيح بتكلفة (إن لم يكن في خسارة).
0 Comments
أفضل ألعاب وحدة المعالجة المركزية 2023: معالجات AMD و Intel Top لبنيتك التالية | ، أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب 2023: Top Intel و AMD معالجات | بندقية ورق الصخور
أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب 2023: أعلى معالجات Intel و AMD
Contents
أفضل ألعاب وحدة المعالجة المركزية 2023: معالجات AMD و Intel Top لبنيتك التالية
من اختيارات الميزانية الرائعة إلى أسرع الخيارات الرائدة.
دليل ريس بيثري المساهم
مساهمات إضافية من ويل جود
تم تحديثه في 26 يوليو 2023
يعد اختيار أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب لبنيتك جزءًا مميزًا من تجربة بناء الكمبيوتر الشخصي ، بالإضافة إلى بطاقة الرسومات هو أحد أكثر المكونات أهمية التي تحدد أدائها النهائي. مع ذلك ، فإن سوق وحدة المعالجة المركزية في حالة مربكة للمشترين غير العاديين ، مع العديد من الأجيال في اللعب وخيارات الرائعة المتاحة من كل من AMD و Intel.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، قمنا بصياغة هذا الدليل لأفضل أموال وحدات المعالجة المركزية التي يمكن أن تشتريها اليوم ، بناءً على اختباراتنا والأسعار الحالية والمراجعات النقدية من المنشورات الأخرى. سواء كنت من محبي Team Red أو Team Blue ، فقد قمنا بتغطيتك بتوصيات من الميزانية والفئات الموجهة نحو القيمة حتى خيارات كل شركة رائدة ورائد.
انقر على الروابط أدناه للقفز مباشرة إلى الفئة التي تهتم بها ، أو التمرير للحصول على توصياتنا بالكامل. لقد اخترنا خيار AMD و Intel لكل شريحة سعر ، مع التركيز على أداء الألعاب وتكاليف بناء النظام الكاملة بالإضافة إلى الاعتبارات الأخرى.
أفضل ألعاب وحدة المعالجة المركزية 2023
126 جنيهًا إسترلينيًا/145 دولارًا Ryzen 5 5600 هو أرخص معالج Ryzen 5000 ، وبالتالي هو الطريقة الأكثر بأسعار معقولة للحصول على الأداء الممتاز أحادي النواة التي حددت هذه السلسلة من وحدات المعالجة المركزية. إنه أسرع بشكل ملحوظ في العديد من الألعاب من تصميمات Ryzen السابقة ، لذلك فهو يجعل ترقية رائعة للأشخاص الذين لا يزالون يستخدمون المعالجات الأقدم الشهيرة مثل Ryzen 7 1700x أو Ryzen 5 2600 أو Ryzen 7 3700x.
بالمقارنة مع Ryzen 5 5600x الأكثر تكلفة ، فإن 5600 لديها عجز 200 ميجا هرتز من حيث ساعاته الأساسية المقدرة – وهو هامش صغير تم محوه إلى حد ما بسبب كيفية تعزيز معالجات Ryzen حتى تصل إلى حدود الحرارية أو الطاقة. هذا يعني أن وحدات المعالجة المركزية تقدمان أداءً متطابقًا بشكل أساسي ، ضمن نقاط مئوية أو ثلاث نقاط ، لذلك فقط خذ أيهما أرخص.
في مكان آخر ، يتيح لك التصميم المكون من ستة نواة و 12 خطوة القيام بأشياء مثل تسجيل الفيديو أو تشغيل تطبيقات الخلفية أثناء الألعاب. تعد التهم الأساسية العليا مفيدة لمهام إنشاء المحتوى الأكثر شاقة ، مثل ترميز الفيديو أو تقديم ثلاثي الأبعاد ، ولكن بالنسبة لمعظم الناس ، يكون هذا التصميم أكثر من كافية.
فيما يتعلق بخيارات الترقية ، يمكنك لاحقًا استبدال 5600 بـ 5800 × 3D لأداء ألعاب أفضل بشكل ملحوظ ، أو شيء مثل 5900x أو 5950x إذا أصبح إنشاء المحتوى أكثر من التركيز.
للحصول على فكرة عن أداء 5600 ، تحقق من مراجعة Ryzen 5 5600x.
87 جنيه إسترليني/85 دولار CORE I3 12100F هو معالج للدخول السريع بشكل مدهش ، والذي يتيح الوصول الكامل إلى المكونات الحديثة مثل PCIe 5.0 SSDs و DDR5 RAM بينما تكلف أيضًا أقل من أي خيار آخر في هذه القائمة. تمكن تصميمه رباعي النواة حتى من التفوق على الأبطال المتوسطين في الجيل السابق في الألعاب ، مثل Core I5 11600K و Ryzen 5 3600.
يمكن أن تعزى هذه الطاقة إلى الأداء الكبير إلى الأداء أحادي النواة الذي حققه Intel بتصميماتها الثانية عشرة ، بالإضافة إلى تصميم مباشر من ثمانية نواة يتجنب بنية P-Core و E-Core من الطبقة العليا معالجات Intel في هذا الجيل. هذا يضمن مستوى ثابتًا من الأداء عبر مجموعة من الألعاب وأنظمة التشغيل.
يمنحك الذهاب مع 12100F مستوى أساسيًا من الأداء للألعاب على الفور ، مع إعطائك مساحة كبيرة للترقية ذات مغزى لاحقًا – حيث أن كل من لوحات DDR4 الرخيصة أو لوحات DDR5 ذات المظهر المستقبلي تقبل ما يصل إلى 13900 كيلو لترقية ضخمة لسلطة وحدة المعالجة المركزية. لاحظ أنه مع عدم وجود 13100F أسرع من 12100F ، اخترنا خيار أرخص في هذه الفئة.
أفضل معالج AMD: AMD Ryzen 7 5800x3d
282 جنيه إسترليني/332 دولار Ryzen 7 5800x3d هو اختيار سهل للحصول على أفضل معالج AMD للألعاب. يسمح ذاكرة التخزين المؤقت الأكبر 96 ميجابايت L3 بالإضافة إلى تصميم معقول من ثماني نواة و 16 خطوة بالضرب المذهل مقارنة بأي شيء آخر في جيله ، حتى أنه يواجه بشكل إيجابي ضد AMD الرائد Ryzen 9 5950x أو Intel’s Core I9 12900K.
على سبيل المثال ، في Flight Simulator 2020 ، يكون أكثر من 33 في المائة أسرع من 5800x ، وهو الفرق بين متوسط 44 إطارًا في الثانية و 60 إطارًا في الثانية الصلبة. ومع ذلك ، فإن ذاكرة التخزين المؤقت هذه ليست رصاصة سحرية في كل لعبة على الإطلاق ، مع أجرة eSports مثل League of Legends و CS: GO GO GOWE COM. ومع ذلك ، فإن ذاكرة التخزين المؤقت الإضافية غالبًا ما تكون تحويلية في السيناريوهات المحدودة في وحدة المعالجة المركزية ، مما يجعل 5800 × 3D ترقية الألعاب النهائية لعدد كبير من أنظمة Ryzen الأقدم هناك.
حتى إذا كنت تقوم ببناء نظام جديد ، فإن 5800 × 3D يحصل على أفضل قيمة له من خلال RAM DDR4 المتوافقة واللوحات الأم AM4 معقولة للغاية هذه الأيام. في الواقع ، يمكنك دفع أقل مقابل 5800 × 3D ولوحة أم وذاكرة رام لائقة مجموع (~ 360 جنيهًا إسترلينيًا) مما تفعل في وحدة المعالجة المركزية الراقية مثل 13700k (~ 375 جنيهًا إسترلينيًا) أو 7800x3d (~ 400 جنيه إسترليني). عندما تعامل اللوحات الأم الأكثر حداثة وذاكرة الوصول العشوائي التي تتطلبها تلك وحدات المعالجة المركزية الأحدث في المعادلة ، فستكون مئات الجنيهات قبل الذهاب مع 5800 × 3D ، مما يتيح لك التقاط بطاقة رسومات ذات فئة أعلى – والتي توفر تأثيرًا أكبر بكثير إلى أداء الألعاب في 1440 بكسل و 4 كيلو.
لمزيد من التفاصيل ، يمكنك التحقق من مراجعة Ryzen 7 5800x3D.
أفضل معالج Intel: Intel Core i5-13400f
بالنسبة إلى Intel ، يتم احتلال القيمة الحلوة القيمة من قبل 197 جنيهًا إسترلينيًا/203 دولارًا CORE I5 13400F. على الرغم من أن 5800 × 3D يمثل الترقية النهائية لأنظمة AM4 ، إلا أن 13400F هو خيار أكثر مظهرًا مستقبلاً يسمح بأداء رائع على المدى القصير والكثير من إمكانات الترقية لاحقًا – بالإضافة إلى التوافق مع PCIe Modern 5.0 SSDs.
مع 10 نوى ، بما في ذلك ستة نوى للأداء وأربعة نوى الكفاءة ، يعد 13400F خيارًا أفضل من 5800 × 3 لإنشاء المحتوى ويؤدي بشكل مثير للإعجاب في سيناريوهات الألعاب أيضًا. تتماشى معدلات الإطار في الألعاب المحدودة في وحدة المعالجة المركزية في 1080 بكسل مع 12600K أو 11700K ، بينما في 1440 بكسل أو 4K تتوقع أن تكون وحدة معالجة الرسومات في معظم الألقاب في معظم العناوين.
كما هو الحال مع أجزاء INTEL الأخرى الثانية والثالثة عشر ، لديك الخيار بين اللوحة الأم DDR4 و DDR5 ، مع DDR4 RAM يوفر أسعارًا أقل و DDR5 يضم دفعة صغيرة السرعة وتصميمًا أكثر مقاومة في المستقبل. مع انخفاض سعر مجموعات RAM DDR5 ، سأكون مغرًا بالذهاب مع الأخير ، لكن كلاهما خيارات قابلة للحياة – ومن الجيد أن يكون لديك الخيار ، مقارنةً بـ AMD حيث Ryzen 5000 هو DDR4 فقط و Ryzen 7000 هو DDR5 فقط.
أفضل معالج AMD المتطور: AMD Ryzen 7 7800x3d
على الرغم من أنه قد يبدو من الغريب بعض الشيء عدم التوصية بـ Ryzen 9 7950x3d الرائد في هذه الفئة ، فإن 411 جنيهًا إسترلينيًا/441 دولارًا Ryzen 7 7800x3d في الواقع ، سلم معدل إطار أعلى في اختبارنا بينما تكلف أقل بكثير. في الواقع ، فإن 7800x3d هو أسرع وحدة المعالجة المركزية للألعاب التي لدينا أبدًا .
والسبب في أن 7800 × 3D يتفوق على 7950 × 3D هو أنه على الرغم من أن وحدة المعالجة المركزية الأكثر تكلفة أسرع بشكل هامشي في معظم الألقاب ، فإن بعض الألعاب لا تلعب بشكل جيد مع التصميم غير المتماثل 7950XD ، والذي يتحول إلى فوزات ضخمة للأداء من أجل البسط البسيط 7800x3d. ضد 13900k ، 7800x3d أسرع بلا خجل في الغالبية العظمى من الألعاب. ومع ذلك ، فإن 13900K يحقق أداءً أفضل بكثير في إنشاء محتوى في مهام مثل ترميز الفيديو وتقديم ثلاثي الأبعاد ، وذلك بفضل تكملة النوى الأكبر (24 مقابل ثمانية) وخيوط (32 مقابل 16).
يتطلب 7800 × 3D ، مثل معالجات Ryzen 7000 الأخرى ، RAM DDR5 ولوحة الأم 600 سلسلة ، والتي تعتبر أكثر تكلفة من نظرائهم من الجيل السابق-ولكنها تأتي مع بعض مزايا الأداء اللطيفة وإضافات الميزة.
لدينا أداء كامل في الأداء في مراجعة Ryzen 7 7800x3D.
أفضل معالج Intel الراقي: Intel Core I7-13700KF
370 جنيه إسترليني/390 دولار هو اختيارنا المتطور لـ Intel ، حيث حقق حوالي 95 في المائة من أداء الألعاب الذي يبلغ طوله 13900 كيلو بنسبة 70 في المائة من السعر. هذه صيغة رابحة تجعل من الصعب اختيار 13900K للبناء الذي يركز على الألعاب.
يأتي 13700 كيلو فولت مع 16 نوى ، تقسيم المنتصف بين ثمانية نوى الأداء وثمانية نوى الكفاءة ، ويشكل 24 خيوط ، وساعة دفعة تصل إلى 5.4 جيجا هرتز ، مما يجعلها خيارًا قويًا ضمن نطاقها السعري.
. تعمل الشريحة أكثر برودة قليلاً من 13900 كيلو ، ولكن لا تزال تتطلب حل تبريد قوي – من الناحية المثالية مبرد هواء البرج أو 240 مم+ AIO.
كما هو الحال مع خيارات Intel من الجيل الثاني عشر/الثالث عشر ، يتم دعم كل من اللوحات الأم DDR4 و DDR5 ، ولكن بينما تختار خيارًا متطرفًا ، يكون DDR5 هو الخيار الواضح نظرًا لوجودها القابل للقياس في اختبارنا لألعاب 1080 بكسل.
أفضل معالج AMD لإنشاء المحتوى: AMD Ryzen 9 7950x
529 جنيه إسترليني/549 دولار Ryzen 9 7950x هي قوة إنشاء المحتوى ، حيث توفر 16 نوى من 32 مؤشر ترابط لبعض الأداء المتميز في أي مهمة يمكن تشغيلها بالتوازي – من تجميع التعليمات البرمجية إلى مشاهد ثلاثية الأبعاد أو ترميز ملفات الفيديو.
7950x هو أيضًا فعال للغاية مقارنة بـ 13900 ألف ، مما يوفر حوالي 10 في المائة من أداء أفضل في فرملة اليد ح.265 اختبار Transcode من 13900K بينما رسم 100 واط أقل من الجدار. ما هو أكثر من ذلك ، مقارنة بعملية AMD من الجيل الأخير من 5950X ، فإن أحدث 7950X أسرع بنسبة 46 في المائة ،-ترقية مثيرة للإعجاب في الجيل.
كونه الجزء العلوي من رقاقة الخط في نطاق AMD ، فمن المنطقي أيضًا معرفة أنها أيضًا واحدة من أكثر الرقائق فعالية للألعاب ، أيضًا. .
.
أفضل معالج Intel لإنشاء المحتوى: Intel Core I9-13900K
548 جنيهًا إسترلينيًا/545 دولارًا Intel Core I9-13900K هو الاختيار الواضح لفئة فريقنا الأزرق النهائي ، مع نوىها الثمانية الكفاءة الإضافية مقارنة بـ 13700K مما يجعله خيارًا أفضل بكثير لمهام إنشاء المحتوى – و GPU المتكاملة لإمكانية الوصول.
لتلخص ذلك ، يحتوي 13900k على ما مجموعه 24 نوى (انقسام بين ثمانية أداء و 16 نوى الكفاءة) لـ 32 خيوط في المجموع وعلى مدار الساعة 5.8 جيجا هرتز. هذا يعطيها مزيجًا من الأداء الفردي والمتعدد النواة الذي لا مثيل له في ترسانة إنتل. في الواقع ، عرض 13900k أعلى النتائج التي رأيناها في عرض Cinebench R20 3D وفي فرملة اليد ح.264 اختبار ترميز الفيديو.
قد لا يكون الأمر مثيرًا للإعجاب بالنسبة للألعاب مثل تشكيلة AMD الأكثر تخصصًا من معالجات X3D ، لكن 13900K لا يزال مؤدًا قويًا يقدم دفعة صغيرة على أمثال 12700K و 12900K و 13700K. ومع ذلك ، ستحتاج إلى برودة قوية أيضًا ، مع موصى بها AIO 240 مم+ AIO لترويض حملها الحراري القوي.
يمكنك الرجوع إلى مراجعة 13900K لمزيد من بيانات الأداء.
مع ذلك ، تنتهي توصياتنا. آمل أن يكون هناك ما يكفي لإعطائك بعض الطعام للتفكير الذي ستكون عليه وحدة المعالجة المركزية هو الأفضل لك لا تختاره لبناءك التالي ، أو لترقية واحدة موجودة.
بالطبع ، نحن دائمًا نبحث عن بعض من أفضل الصفقات التي يمكننا العثور عليها في جميع أنواع التكنولوجيا ، بما في ذلك وحدات المعالجة المركزية ، وللقيام على اطلاع بها ، سترغب في متابعة dealsfoundry على Twitter والتحقق من الصفقات أقسام في كل من Eurogamer و Sister Sitive Rock Paper Protgun لعروض تقنية الكمبيوتر كما نجدها.
لرؤية هذا المحتوى ، يرجى تمكين استهداف ملفات تعريف الارتباط. إدارة إعدادات ملفات تعريف الارتباط
يرحب Eurogamer بجميع أنواع الفيديو من جميع الأنواع ، لذا قم بتسجيل الدخول وانضم إلى مجتمعنا!
قم بتسجيل الدخول مع تسجيل الدخول إلى Google مع تسجيل الدخول إلى Facebook مع تسجيل الدخول إلى Twitter مع Reddit
موضوعات في هذه المقالة
اتبع الموضوعات وسنقوم بالبريد الإلكتروني عندما ننشر شيئًا جديدًا عنها. إدارة إعدادات الإخطار الخاصة بك.
مبروك على متابعتك الأولى!
سنرسل لك بريدًا إلكترونيًا كلما نشرنا (أو أحد مواقعنا الشقيقة) مقالًا حول هذا الموضوع.
اشترك في Eurogamer.
احصل على أكثر اليوم الحديث عن القصص مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب 2023: أعلى معالجات Intel و AMD
حتى مع وجود دليل مناسب لأفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب ، فإن اختيار معالج جديد سيتطلب دائمًا بعض التفكير. ربما حتى بعض chinstrokk. إلى جانب الحاجة إلى إقران الشريحة التي تريدها مع لوحة أم وذاكرة الوصول العشوائي المتوافقة ، قامت وحدات المعالجة المركزية الحديثة بتشابك في زمجرة كثيفة من اتفاقيات التسمية الرياضية وتخليط محير بشكل متزايد من تعدادات الأسوار والخيط. موقف من غير المرجح أن يساعده العلامة التجارية الأساسية لشركة Intel.
يهدف هذا الدليل إلى إخراج الحاجب من شراء معالج مركزي ، عن طريق تضييق الأشياء إلى حفنة مختارة من أفضل وحدات المعالجة المركزية التي اختبرناها في الألعاب. .
لرؤية هذا المحتوى ، يرجى تمكين استهداف ملفات تعريف الارتباط. إدارة إعدادات ملفات تعريف الارتباط
قد يبدو الزواج من وحدة معالجة الرسومات القوية إلى وحدة المعالجة المركزية الضعيفة أنك تعطي الأولوية للمكون المناسب للألعاب ، ولكن يجب أن يكون هناك توازن بين الاثنين لتجنب الاختناقات. هذا هو الحال بشكل خاص في قرارات أقل تطلبًا مثل 1080 بكسل ، حيث يمكن لبطاقات الرسومات الراقية أن تفتح الصنابير حقًا-ولكن فقط عندما تتمكن وحدة المعالجة المركزية من مواكبة ذلك.
لقد قمت بتحديث هذه القائمة للحصول على شيء للجميع ، من رقائق بأسعار معقولة توفر نسبة رائعة: باك إلى وحدة المعالجة المركزية المتطرفة التي يمكن أن تحول منصة الألعاب إلى محطة عمل متعددة المواهب. كلهم يستحق الشراء – مرة أخرى ، ستحتاج فقط إلى التأكد من أن لديك أيضًا اللوحة الأم المناسبة لتثبيت وحدة المعالجة المركزية الجديدة الخاصة بك. .
أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب 2023
Intel Core I5-13600K
أفضل وحدة المعالجة المركزية Intel للألعاب ، وأفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب بشكل عام
مواصفات Intel Core I5-13600K:
مهم. إذا قرأت Intel Core I5-13600K المرتبطة المرتبطة أدناه ، ستشهد بشكل أساسي أنني أشعر بالارتباك بسبب التقدم القليل من التقدم الذي أحرزه على الجيل السابق Core I5-12600K. ومع ذلك ، تتغير الأوقات ، كما تفعل الأسعار ، مما يعني أن بطل Intel الأحدث متوسط المدى متاح الآن لنفقات أكثر عدلاً وأكثر قابلية للتحقيق-حتى إلى الحد الذي أوصي به الآن على سلفه. على هذا النحو ، أقوم بترويجها من “سريع ولكن فقط احصل على القديم” إلى “أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب” حرفيًا “. جيد لذلك.
بكل جدية ، هذه وحدة المعالجة المركزية للألعاب قوية للغاية مقابل المال ، والتي (على الرغم من كل ما لدي) تقوم بإجراء العديد من التحسينات على Core I5-12600K الممتازة. إنه أسرع بكثير في ألعاب حساسية من وحدة المعالجة المركزية مثل Assassin’s Creed Valhalla ، وتمنحها تعداد الأسواق والخيوط العليا بكثير ترقية كبيرة لحوسبة سطح المكتب اليومية وتعدد المهام.
على عكس AMD Ryzen 7 7700 السريع بالمثل ، تعمل شريحة Intel أيضًا مع كل من DDR5 و DDR4 Memory. لذا ، إذا كنت تقوم بالترقية من نظام DDR4 ولا تشعر بأن تنفق المزيد من النقود على ذاكرة الوصول العشوائي الجديدة ، فيمكنك استخدام العصي الموجودة لديك ؛ إنها فقط اللوحة الأم التي ستحتاج إلى استبدال.
اقرأ المزيد في مراجعة Intel Core I5-13600K
AMD Ryzen 7 7700
أفضل وحدة المعالجة المركزية AMD للألعاب
AMD Ryzen 7 7700 Specs:
عادةً ما تكون تشكيلة Ryzen 5 التي تتنافس مع طرز I5 الأساسية من Intel ، ولكنها هي AMD Ryzen 7 7700 . يعد وحدات المعالجة المركزية في الأساس نفس السعر ، وتأتي باستمرار ضمن 1-3FPS من بعضها البعض في معايير لعبتي.
بعبارة أخرى ، فإن Ryzen 7 7700 هو وحدة المعالجة المركزية الرائعة للعب في جميع القرارات ، وهي تكسب بعض نقاط المكافأة لتحقيق معادلة Core i5-13600K بينما تكون أكثر فعالية في الطاقة. تم تصنيف قاعدته TDP على 65 واط فقط ، ما يقرب من نصف رقاقة Intel. إنه في الأساس مجرد متطلبات DDR5 الصلب وأداء تعدد المهام المنخفض (Ryzen 7 7700 سجل 7341 في Cinebench R20 ، إلى Core I5-13600K’s 9252) الذي يعيقه من المركز الأول الإجمالي. لا يزال اختيارًا رائعًا إذا كنت ترغب في التمسك بأجهزة AMD.
لماذا ، رغم ذلك ، الحصول على هذا وليس Ryzen 7 7700x? يحتوي الإصدار المصنف على سرعات ساعة أعلى ، ولكن نفس عدد النوى/الخيوط فقط ، في حين أن استهلاك الطاقة الأساسي أعلى بكثير عند 105W. قد تكون هناك ميزة أداء صغيرة ، لكن الكفاءة العليا في Ryzen 7 7700 وسعر أقل في النهاية تجعلها الخيار الأكثر جاذبية.
Intel Core i5-12400f
أفضل وحدة المعالجة المركزية للميزانية Intel للألعاب
مواصفات Intel Core i5-12400F:
حتى لو Intel Core i5-12400f . في المعايير الخاصة بي ، كان أداءها إما على قدم المساواة مع ، أو خلفها قليلاً فقط ، Core I5-12600K-مما يعني أنه قريب جدًا من وراء Core I5-13600K الأحدث ، في حين يتفوق بشكل مريح على خيار Thrift Ryzen 5 5600x.
. لكن هذا أمر جيد إذا لم تكن مهتمًا بمثل هذا القرع اليدوي ، وبطريقة ما سيكون من العار التنازل عن درجات الحرارة المنخفضة واستخدام الطاقة – الصفات التي تتركها قادرة على الجري بسعادة تامة تحت مبرد هواء رخيص.
يعد Core i5-12400F مثاليًا بشكل خاص لأولئك الذين يريدون ألعابهم أن يلعبوا الألعاب فقط. إنه يفتقر إلى النوى الإضافية للكفاءة ، أو النواذ الإلكترونية ، التي تمتلكها أكثر من رقائق الجيل الثامن عشر والثالث عشر-ليست مشكلة للألعاب ، والتي تفضل النوى P القياسية (نوى الأداء) ، على الرغم من أن النورات الإلكترونية مفيدة للبث أو تعدد المهام الثقيلة. ومع ذلك ، هناك دائمًا Core I5-13600K إذا كنت تريد هذه القدرة.
اقرأ المزيد في مراجعة Intel Core i5-12400F
AMD Ryzen 5 5600x
أفضل وحدة المعالجة المركزية AMD بميزانية
AMD RYZEN 5 5600X المواصفات:
وحدة المعالجة المركزية السابقة من الجيل السابق في قائمة الأفضل? ربما لا يكون الأمر كما يبدو. تميل وحدات المعالجة المركزية الحقيقية للميزانية إلى تقديم تضحيات كبيرة لسرعات الساعة والتهم الأساسية ، مما يجعلها من الصعب التوصية بها للجميع باستثناء الأوساخ والكمبيوتر الشخصي من أعماق أقواس المساومة أحلك. ومع ذلك ، مع بعض المساعدة من وقت الأب ، يمكن أن تنزلق وحدات المعالجة المركزية الأكثر قدرة على منتصف المدى إلى نطاق سعر للمبتدئين. لذلك هو مع AMD Ryzen 5 5600x, .
على الرغم من أن وحدات المعالجة المركزية مثل Core i5-13600K أسرع بشكل واضح ، إلا أن أداء الألعاب في Ryzen 5 5600X لا يزال قائماً: لقد بلغ متوسطه 189 إطارًا في الثانية في المعيار 1080 بكسل/RTX 2080 Ti Hitman 3 ، مما يثبت أنه يمكن أن يسمح لبطاقات الرسومات الفاخرة بأقل من الحد الأدنى من الزجاجة. للمقارنة ، أنتجت Intel Core I9-13900K العظيم 208 إطارًا في الثانية ، لذلك تحتاج إلى عيون النسر وشاشة ألعاب 240 هرتز لمعرفة الفرق.
الصيد الرئيسي ليس سرعته الخاصة ، لكن Ryzen 5 5600x لا يدعم PCIe 5.0-مما يجعلها أقل مقاومة في المستقبل من رقاقة سلسلة Ryzen 7000 ، أو أي من وحدات المعالجة المركزية لشركة Intel من الجيل الثاني عشر أو بعد ذلك. في الوقت الحالي ، على الرغم من ذلك ، لن أقول ذلك يفسدها. PCIE 5.0 SSD هي حاليًا قليلة في الأرقام ومكلفة بشكل غير مكلف ، لذلك لن تكون مباريات جيدة لبناء الميزانية ، ولا تستفيد بطاقات الرسومات بعد من PCIe 5.0 واجهة على الإطلاق.
اقرأ المزيد في مراجعة AMD Ryzen 5 5600x
Intel Core I9-13900K
أفضل وحدة المعالجة المركزية المتطورة للألعاب
مواصفات Intel Core I9-13900K:
الحقيقة غير المريحة لاتحاد معالجة المركزية المفرطة مثل Intel Core I9-13900K هل هذا ، بالنسبة للألعاب على وجه التحديد ، عادة ما يكونون مبالغة. لا تزال الألعاب لا تزال تستفيد فقط من حفنة من النوى والمواضيع ، لذا فإن وجود عشرات كل منها ليس ذا استخدام كبير: عند 1080 بكسل ومع RTX 2080 TI ، بلغ متوسط هذه الرقاقة 112 إطارًا في الثانية ، والتي تبدو رائعة حتى ترى أن Core i5 13600K تدار 106 إطارًا في الثانية. اختلاف بالكاد 5 ٪. هناك أيضًا تراكم حراري مرتفع حتما ، والذي يفرض عليك تجهيز وحدة تبريد مكلفة مكلفة حتى لو كانت الشريحة تعمل فقط بسرعات الأسهم.
لماذا لديك Core i9-13900k هنا على الإطلاق ، ثم? حسنًا ، لها استخداماتها. إن النتيجة المتعددة الأوساح الخاصة بـ CINBENCH R20 تبلغ 15،024 على بعد أميال من أي شيء آخر قمنا باختباره ، حتى مع Core-up-Up Core I9-12900ks في الغبار عند 11،019. قم بإقران وحدة المعالجة المركزية هذه بكمية جيدة من ذاكرة الوصول العشوائي ، ولديك جهاز كمبيوتر يمكنه التعامل مع أي شيء تقريبًا ، من البث 4K إلى ترميز الفيديو والتعدد المهام المتشددين.
عندما تفكر في أن جهاز كمبيوتر الألعاب لا يحتاج إلى أن يقتصر على ممارسة الألعاب ، فإن المعالجات مثل Core I9-13900K تبدأ في جعل الكثير من المنطقي. وبصرف.
أسئلة مكررة
هل يجب أن أحصل على وحدة المعالجة المركزية Intel أو AMD?
عندما يتعلق الأمر بوحدة المعالجة المركزية ، أوصي أولاً بطرد أي مفاهيم لولاء العلامة التجارية من رأسك واختيار الشريحة الفردية التي تناسب احتياجات الأداء والميزانية الخاصة بك – بغض النظر عن من يصنعها.
ومع ذلك ، كانت هناك أوقات كانت فيها كتالوج رقائق الشركة المصنعة أكثر إقناعًا على نطاق واسع من الآخر. في الوقت الحالي ، يتم تداول AMD و Intel بشكل متساوٍ ، ولكن هناك اختلافات رئيسية في أساليبهما. بدءًا من أجزاء Gen الثانية عشرة ، ركزت Intel على زيادة تعدادات الأسوار والخيط ، مع إدخال نظام هجين من النوى ذات الأداء العالي السرعة ونوى كفاءة أضعف ولكن أقل جاذبية في الطاقة. لقد أثبتت وحدات المعالجة المركزية الناتجة عن كل من المهام المتعددة للألعاب وسطح المكتب ، على الرغم من أن تركيز AMD على رفع سرعات الساعة ساعدهم على مواكبة الألعاب. تميل رقائق Ryzen إلى أن تكون أكثر كفاءة من نظرائهم Intel أيضًا.
هل يجب أن أتفوق على وحدة المعالجة المركزية الخاصة بي?
تتضمن رفع تردد التشغيل اليدوي النظر في أكثر من مجرد ارتفاع سرعات الساعة. تستخدم رقائق OC أكثر الطاقة وتولد المزيد من الحرارة ، لذلك ستحتاج إلى التأكد. . أخيرًا ، هناك العملية نفسها: إيجاد التوازن الدقيق الذي يمكنك فيه زيادة رفع تردد التشغيل بما يكفي للحصول على دفعة ذات معنى ، ولكن دون الذهاب إلى حد جعل نظامك غير مستقر ، يمكن أن يأخذ الكثير من التجربة والخطأ.
في الأساس ، تأكد من أنك تعرف ما الذي تحصل عليه قبل أن تحاول رفع تردد التشغيل. إذا كنت مجهزًا بالكامل وانتقلت الوقت الكافي للعثور على هذا التوازن المثالي ، فقد تكون رفع تردد التشغيل. . سوف يكتشف جهاز الكمبيوتر الخاص بك ما إذا كان يعمل ساخنًا جدًا ، أو مع تدفق طاقة غير مستقر ، ويغلق نفسه قبل تعرض أي ضرر حقيقي. إذا حدث ذلك ، فأنت بحاجة فقط إلى خفض سرعات الساعة و/أو الفولتية وحاول مرة أخرى.
ما هي اختناقات وحدة المعالجة المركزية ، بالضبط?
عند تشغيل الألعاب ، ستكون كل من وحدة المعالجة المركزية وبطاقة الرسومات الخاصة بك مشغولة باستمرار بمعالجة البيانات. تحدث زجاجة وحدة المعالجة المركزية عندما لا يستطيع المعالج المركزي مطابقة وتيرة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، والتي بدورها تمنع الأخير من القدرة على إنجاز أكبر قدر ممكن من العمل. . يمكن أن تساعد رفع تردد التشغيل في هذا ، ولكن من أجل عدم تطابق السلطة الخطيرة ، قد يكون ترقية وحدة المعالجة المركزية كاملة ضرورية.
وبالمثل ، يمكن أن تحدث زجاجة GPU عندما تقوم وحدة المعالجة المركزية بمعالجة البيانات بشكل أسرع بكثير من بطاقة الرسومات ، على الرغم من أنه يمكن إصلاح ذلك عن طريق خفض إعدادات جودة الرسومات للعبة أو التبديل إلى دقة شاشة أقل.
بندقية الورق الروك هي موطن ألعاب الكمبيوتر الشخصي
قم بتسجيل الدخول وانضم إلينا في رحلتنا لاكتشاف ألعاب الكمبيوتر الغريبة والمقنعة.
أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب 2023 سبتمبر
في سلسلة من أفضل أدلة وحدة المعالجة المركزية لدينا ، إليك آخر تحديث لقائمة وحدات المعالجة المركزية للألعاب الموصى بها. . .
نظرة عامة على سوق وحدة المعالجة المركزية ، سبتمبر 2023
بينما ننتقل إلى موسم الخريف البارد ، يتغير سوق وحدة المعالجة المركزية باستمرار ، مثل الطقس. . مع توقع عمليات إطلاق جديدة في وقت لاحق من هذا العام ، بما في ذلك سلسلة Gen Core الرابعة عشرة من Intel ، لا نتوقع شيئًا أبعد من AMD حتى العام المقبل في أقرب وقت ممكن. كما هو الحال ، كل من Intel و AMD لهما يد قوية في سوق سطح المكتب. . في الوقت نفسه ، فإن سلسلة الهجينة الجيلية الثالثة عشر لـ Intel ، تجلب الأداء والمنافسة إلى السوق.
بخلاف Microcenter-escclusive AMD Ryzen 5 5600x3D (6C/12T) و Ryzen 5 7500F التي تم إطلاقها في يوليو ، لم يتغير الكثير في دليلنا الأخير فيما يتعلق بالرقائق المتاحة للاختيار من بينها. يعد Ryzen 5 5600x3D مع 3D V-cache خيارًا أكثر بأسعار معقولة على AM4 و Zen 3 مع 3D V-Cache للاعبين على ميزانية أكثر تشددًا ، في حين يوفر AMD Ryzen 5 7500F خيارًا أكثر بأسعار معقولة لمنصة AM5 ، ولكن بدون RDNA2 الرسومات المتكاملة.
بالنظر إلى نظرة عامة أوسع على سوق وحدة المعالجة المركزية الحالية ، تهيمن Intel Core I9-13900K (8p+16e/32t) و AMD’s Ryzen 9 7950x (16C/32T). وحدة المعالجة المركزية الرائدة الأخرى التي تستهدف في المقام الأول للاعبين هي Ryzen 9 7950x3d (16C/32T) ، والتي تحتوي على عبوة ثلاثية الأبعاد ، مما يمنح اللاعبين 96 ميجابايت من CCD على واحد CCD و 32 ميجابايت على الآخر. لدى AMD و Intel أيضًا عروض متوسطة المدى (Core I7/I5 و Ryzen 7/5) التي تقدم مستويات لائقة من أداء الحساب ، وعند الاقتران ببطاقة رسومات منفصلة مختصة ، تكون أكثر من كافية للألعاب.
. . بالإضافة إلى ذلك ، قام كل من Intel و AMD بتقليل الأسعار بقوة حيث تحولوا تركيزهما نحو تعزيز أحدث تقنيات الحافة والتقدم المعماري.
وبالتالي ، يمكن للمشترين المحتملين الاستفادة من التقلبات المستمرة وتقليل الأسعار. من بين الخيارات الجديرة بالملاحظة ، Ryzen 7 5800x3d AMD ، والتي تضم 8 نوى و 16 مؤشر ترابط ، جنبًا. . .
نظرة عامة قصيرة على تحديثات أفضل البائعين:
منذ دليلنا الأخير ، تغير أفضل أفضل 10 مبيعين في Amazon (في وقت كتابة هذا التقرير) بشكل كبير خلال الأشهر القليلة السابقة ، مع بعض المشاركين المألوفين وبعض الإضافات الجديدة إلى القائمة ، والتي تمثل تحولًا في أنماط الشراء. . إن إقران هذا مع المزيد من اللوحات الأم AM4 وذاكرة DDR4 معقولة مع تقديم أداء لائق يجعلها اقتراحًا ممتازًا للمستخدمين بميزانية محدودة. الاختيار رقم 2 هو AMD’s Ryzen 7 5800x (8C/16T) ، وهو متاح حاليًا مقابل 209 دولارًا ، ويمثل مكدس AMD Zen 3 ؛ مرة أخرى ، هناك خيار آخر يمكنه الاستفادة من اللوحات الأم AM4 أرخص وذاكرة DDR4.
تتم جميع أهم 6 وحدات المعالجة المركزية الأكثر مبيعًا في Amazon (اعتبارًا من 08/09) تقل عن 410 دولارًا ، والتي ، مقارنةً بـ Q2 2023 ، تعني الرقائق الرائدة ذات الأداء العالي ، مثل Core I9-13900K (8p+16e/32t) ، انتقلت إلى حد كبير من الموقف السابق. في الواقع ، تتميز سلسلة AMD’s Ryzen 7000 ، بناءً على أحدث بنية Zen 4 Microarching ، مرة واحدة فقط في المراكز العشرة الأولى ، وهي AMD Ryzen 7800x3d ، مع 96 ميجابايت من L3 3D V-Cace في #4. بسعر 399 دولارًا ، إنها وحدة المعالجة المركزية للألعاب قوية للغاية (8C/16T) ، خاصة في الألعاب والتطبيقات التي يمكنها الاستفادة من مجموعة كبيرة من ذاكرة التخزين المؤقت L3 وتوفر أداءً لائقًا جدًا. على الرغم من أنه يستهدف اللاعبين أكثر من المتحمسين ، إلا أنه معالج مهيأ بنفس القدر للسعر واللكمات أعلى بكثير من وزنه في تلك الألعاب المحددة التي تستفيد من المزيد من ذاكرة التخزين المؤقت L3.
على الرغم من أنه لا يتمتع بشعبية كبيرة ، على الأقل في Amazon ، فإن أرقام AMD Zen 4 التالية في المرتبة 16 ، وهي Ryzen 5 7600 مع 6C/12T مقابل 218 دولارًا. قد تلعب النفقات العامة على اللوحات الأم AM5 الأكثر تكلفة ، بالإضافة إلى تقديم دعم لـ DDR5 باهظة الثمن ، عاملاً في هذا الأمر ، ونجد هذا بمثابة اتجاه حالي عندما يتعلق الأمر بشرائح AMD Ryzen 7000. انخفضت ذاكرة DDR5 إلى حد كبير منذ إطلاقها ، لكنها لا تزال غير رخيصة مقارنة بالأسعار الحالية على ذاكرة DDR4 من نفس الكثافة.
هضم معالجات أمازون الأكثر مبيعًا ، يبدو أن أفضل 10 معالجات:
منافس جديد على القائمة في رقم 3 هو Intel Core i7-13700K ، الذي يحتوي على 8p+8e/24t ويمثل تشكيلة Lake Raptor’s Lake من Intel. بسعر 410 دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير ، إنه أغلى 6 من قائمة أفضل الكتب مبيعًا في Amazon ، ويوفر مستويات عالية من الأداء ، مع مستويات قوية بنفس القدر من أداء الألعاب ، أيضًا. يقع Intel Core I9-13900K (8p+16e/32t) في المرتبة رقم 7 ، والذي كان سابقًا رقم 2 في Q2 ، ويبدو أن انخفاض الموضع قد يرجع إلى انخفاض الأموال المتاحة في جيوب المستخدمين ؛ لا يبدو المناخ الاقتصادي العالمي الحالي رائعًا ، ويتطلع العديد من المستخدمين مثلي ،.
. . .
يعد Ryzen 5 5500 جديدًا أيضًا في أفضل 10 عروض قائمة على 6C/12T Zen ، وهو أيضًا أرخص معالج في قائمة أفضل 10 دولارات فقط 92 دولارًا فقط. .
. لدى Intel أربعة من أفضل 10 ، مع اثنان من سلسلة الجينات الثالثة الثالثة عشر واثنان من سلسلة Gen Core السابقة السابقة. مع وجود العديد من الوافدين من الأجيال السابقة ، هناك اتجاه أن الناس يبحثون أكثر في الحصول على أموالهم دون اختيار أحدث وأكبر الرائد.
في المناخ الاقتصادي العالمي المتقلب ، عادة ما ينفق الناس أقل ، ويتيح وجود مجموعة واسعة من الخيارات ، خاصة مع تخفيض الأسعار على الأجيال السابقة ، مثل سلسلة Ryzen 5000 و INTEL الجيرية الثانية عشرة ، للمستخدمين بالحصول على أقصى ما أموالهم. يبدو أن العثور على تلك البقعة الحلوة بين القيمة والأداء أكثر وضوحًا ، ولكن مع معظم التكنولوجيا ، كلما زادت الأداء الذي تريده ، كلما كان عليك الدفع. ومن المثير للاهتمام ، أن أيا من سلسلة Ryzen 5000 APUs من AMD تجعل التخفيض في أفضل 10 بائعين في أمازون. ومع ذلك ، لا يزالون يقدمون مستويات لا مثيل لها من الأداء مع فائدة إضافية من الرسومات المتكاملة شبه الدقيقة للاعبين على ميزانية صارمة ، مثل Ryzen 5 5600G بسعر 126 دولارًا ، وهو معالج 6C/12T مع رسومات Radeon.
. . في أدلة وحدة المعالجة المركزية لدينا ، نقدم لك اختيارنا لبعض من أفضل المعالجات المتاحة ، وتوفير البيانات من مراجعاتنا.
سبتمبر 2023
(الأسعار صحيحة في وقت الكتابة)
Intel Core I9-13900K (8p+16e/32t)
540 دولار
AMD RYZEN 7 5800X3D (8C/16T)
تهدف غالبية توصياتنا إلى الوصول إلى منحنى الأداء/السعر بشكل صحيح ، مع إيماءة جانبية لاستهلاك الطاقة أيضًا.
اختيار عالية الأداء
AMD RYZEN 9 7950X3D (16 نواة ، 649 دولارًا) – أداء ألعاب أقوى
كشفت مراجعتنا لـ Ryzen 9 7950x3D في إطلاقها الأولي عن مطالبتها بلقب “أسرع معالج ألعاب” لـ AMD. على الرغم من ذلك ، قد تجد أنه من المستغرب أننا لم ننصه بشكل حصري في الاقتراحات التالية. ذلك لأن كلا من Ryzen 9 7950x3D و Core I9-13900K من ممثلين رائعين من كلا المعسكرين للمواقف غير المألوفة. في العناوين التي يمكنها استخدام ذاكرة التخزين المؤقت L3 الإضافية لـ Ryzen 9 7950x3D ، فإنها تفوز في أداء الألعاب. ومع ذلك ، في السيناريوهات غير اللامعة ، يلعب Core I9-13900K نقاط القوة في بنيةها الهجينة ، مما يمنحها ما مجموعه 24 نورًا مقابل 16 نورًا على رقاقة AMD. في الحساب ، النوى الإضافية إلى جانب تألق سرعات الساعة العالية ، في حين أن كلا النموذجين مؤهلان للألعاب.
. في حين أن Ryzen 9 7950x3D هو اختيارنا الأفضل للألعاب ، فإن Intel Core I9-13900K يعرض نفسه كبديل مقنع. إنه يتميز بسلطة مكافئة في مهام كثافة حسابية ويأتي بسعر أرخص قدره 540 دولارًا. إذا سمحت ميزانيتك وتوافرك ، فإن AMD Ryzen 9 7950 × 3D ، إلى جانب منصة AM5 وذاكرة DDR5 ، توفر مستويات قوية من الأداء الشامل.
. تفضيلنا الحالي هو Intel Core I9-13900K ، ولكن هناك أيضًا Intel Core i9-13900ks ، الذي يعمل بسرعة 6 جيجا هرتز ويقدم سرعات أسرع على مدار الساعة ؛ تظل جميع المواصفات الأخرى متطابقة. إن الحفاظ على Core i9-13900ks تم تبريده على النحو الأمثل بحيث يمكن أن يصل إلى 6 جيجاهرتز في التطبيقات المفردة يمكن أن يكون صعبًا بدون خيارات التبريد المتميزة على قدم المساواة ، ومع وضع ذلك في الاعتبار ، قررنا عدم اختياره.
. مثل نظرائهم في Intel ، تشترك هذه الرقائق في مواصفات مماثلة ، وتختلف بشكل رئيسي في سرعات الساعة وذاكرة التخزين المؤقت L3. . . في الألعاب ، فإن Ryzen 9 7950x3d مع 96 ميجابايت من L3 3D V-Cach في المواقف المواتية هو الفائز هنا ، في حين أن Ryzen 9 7950x لديه أكثر هامشيا في الأداء.
كما نرى في نتائج POV-RAY القياسية الخاصة بنا ، فإن Intel Core I9-13900K يقع في الجزء العلوي من الوبر ، وبينما كان Core I9-13900ks يعاني من الاختناق الحراري ، كان AMD Ryzen 9 7950x3d حوالي 19 ٪ ، هذا ليس سيئًا للغاية بالنظر إلى. في مهام مثل عرض V-ray الخاص بنا ، كان Ryzen 9 7950x3d متميزًا بشكل هامشي على Core I9-13900K بنسبة 2 ٪ تقريبًا ، وعندما يتم تقديمه في Blender 3.3 في اختبار الحلاقة الطويل ، كان 7950 × 3D في المقدمة بنحو 23 ثانية. .
فيما يتعلق بأداء الألعاب ، يتمتع AMD Ryzen 7950x3D بميزة في العناوين التي يمكن أن تستفيد من ذاكرة التخزين المؤقت L3 الإضافية بسبب تنفيذها وتنفيذها من عبوة الأسلحة ثلاثية الأبعاد. في الألعاب الأخرى التي لا تستفيد من المستويات الكبيرة من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، تكون الأمور أقرب بكثير في معظم الألعاب. . ومع ذلك ، كما ذكرنا طوال جزء كبير من تغطية سلسلة Ryzen X3D إذا كانت الألعاب التي تلعبها لا تستخدم ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، فلا يوجد الكثير من الفائدة في العالم الحقيقي على المنافسة.
خارج الفوائد المذكورة أعلاه للخلايا ثلاثية الأبعاد ، فإن الأمور تنافسية لدرجة أنها تتلخص حقًا في حالة الاستخدام ، ونوع عبء العمل ، وما هي البرامج والتطبيقات التي يتم استخدامها. لا تخطئ عروض AMD ولا Intel بشكل خاطئ في المهام والألعاب الثقيلة حساب. ومع ذلك ، إذا كان سحب السلطة مصدر قلق ، فإن النوى ذات الكفاءة العالية من Zen 4 في AMD تنقل الأمور حقًا إلى مستوى آخر ، أو إذا قلت ، في المستوى الأدنى بقدر ما يذهب سحب الطاقة الكلي. .
بشكل عام ، عندما يتعلق الأمر في المقام الأول بالألعاب ، هناك فائدة أكبر بكثير من ترقية بطاقة الرسومات أكثر من التركيز على المعالج ، وخاصة في القرارات العليا مثل 1440 بكسل و 4 كيلو. . حتى AMD من Radeon RX 7900 XTX/XT تلبي الدقة عالية الدقة وتلك التي لديها شاشات عالية معدل تحديث مثل 144 هرتز في سعر أقل قليلاً ، ومن غير المرجح أن يتحمل أي شخص أقل من 144 هرتز معدلات الإطارات مع أي من الخيارات المذكورة في قرارات 4K الفرعية.
سؤال آخر يجب مراعاته حقًا هو ما الذي تقوم بالترقية? إذا كانت الإجابة هي Ryzen 5000 أو INTEL’s 12th Gen Core ، فمن الأرجح أن تلاحظ قفزة أكبر بكثير في الأداء من خلال ترقية بطاقة الرسومات الخاصة بك. بالطبع ، أي من أحدث وأكبر رقائق سيقوم بهذه المهمة. حتى وحدة المعالجة المركزية مثل Core i5-13600K (318 دولارًا) ستوفر كمية كافية لحساب في كل لقب عمليًا خارج ألعاب CPU الثقيلة مثل Microsoft Flight Simulator 2020. حتى هنا ، فإن الترقية إلى بطاقة رسومات أكثر قوة سيزيد من معدلات الإطارات أكثر من أي معالج سوف. هناك سبب يجعل العديد من المستخدمين يختارون وحدات المعالجة المركزية من الجيل السابق ، حيث جعلتها تخفيضات الأسعار أكثر جاذبية ، ولا تزال مؤهلة من حيث الأداء العام.
على الرغم من ذلك ، فإننا نختار AMD Ryzen 9 7950x3d (649 دولارًا) كأفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب للجيل الحالي (حتى الآن) ، ومع 128 ميغابايت (96+32 ميجابايت) من Chect في العناوين التي يمكن أن تستفيد منها. حتى على الجانب الحساب من الأشياء ، فإن 7950 × 3D لديها ما يكفي. يعد Intel Core I9-13900K (540 دولارًا) هو الأفضل التالي ، وهو أرخص وأسرع في سيناريوهات أكثر من غير ذلك ، ولكن لدى AMD ميزة واضحة على استهلاك الطاقة والأداء لكل واط. ومع ذلك ، يمكن أن يقلل Core I9-13900K من التكلفة الإجمالية للنظام من خلال السماح باستخدام شرائح Intel 600 للجيل السابق ، بالإضافة إلى إقرانها بذاكرة DDR4 أرخص ولا تزال تقدم مستويات عالية من الأداء المتعدد.
يتم الرد على مسألة المقاومة المستقبلية أيضًا مع كلا هذين الخيارين ، مثل PCIE 5.أصبحت 0 SSDs متاحة بسرعة على الرفوف ، ولكن على النقيض من ذلك ، PCIE 4.0 x4 م.تم تقليل محركي محركان نتيجة لذلك ، وهناك الكثير من صفقات التخزين التي يجب أن تكون في الوقت الحاضر.
Intel Core I5-13600K (6+8-Core/20t ، 318 دولار)
ذكر الشرف: Intel Core I7-12700K (8+4-Core/20t ، 275 دولار)
على عكس توصياتنا السابقة لأولئك الذين لديهم ميزانية غير محدودة ، يجب على معظم شركات بناء الكمبيوتر في المناخ الاقتصادي الحالي النظر في قيودهم المالية أثناء السعي لتحقيق مستويات الأداء اللائقة. يهدف هذا الاختيار إلى تحقيق هذا التوازن. . لقد اخترنا الاحتفاظ باختيارنا السابق استنادًا فقط إلى ما هو متاح في السوق ، ومع تقلب الأسعار بانتظام في السوق ، فإن Core I5-13600K قد احتفظت بسعرها حوالي 310-320 نقطة.
? من الأهمية بمكان الاعتراف بأنه حتى عند 318 دولارًا ، لا يزال يمثل استثمارًا كبيرًا ، خاصةً عند مقارنته بأسعار وحدة المعالجة المركزية منذ عقد مضى قبل عقد من الزمان. ومع ذلك ، عندما تفكر في نسبة الأداء إلى التكلفة والقدرة على تحقيق قيمة قوية للاعبين الذين يبحثون عن المناطق لتوفير وفورات دون التضحية بأداء حساب كبير ، فإن Core i5-13600K يضيء بالتأكيد. إن بنية Intel الهجينة الأساسية ، وأداء المزج (P) والكفاءة (E) النوى ، إلى جانب مدير مؤشر ترابط Intel ، المصمم لتعيين المهام الصحيحة على النوى الصحيحة داخل Windows 11 21h2 أو لاحقًا ، يعزز جاذبيته. هذا كله يتعلق بتقديم أداء قوي مع الحفاظ على ميزانيتك في الاختيار والسماح بالتوفير التي يمكن تخصيصها للأجهزة الأخرى ، مثل الذاكرة والتخزين والرسومات.
يحتوي Core I5-13600K على ما مجموعه 14 نورًا (6p+8e) ، مع 12 مؤشر ترابط ، و 24 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، وعلى السطح ، هذا لا يبدو مثل الكثير. والحقيقة هي أن Core I5-13600K يحتوي على كل شيء تحت غطاء محرك السيارة الذي قد يحتاجه لجعله خيارًا قابلاً للتطبيق للمستخدمين الذين يتطلعون إلى اللعبة بدقة 1080 بكسل إلى 4K مع بطاقة رسومات منفصلة جيدة. بالنظر إلى المواصفات الدقيقة ، يمكن لـ Core i5-13600K تعزيز ما يصل إلى 5.1 جيجاهرتز على النوى (P) ، في حين أن النوى (E) يمكن أن تصل إلى ترددات تصل إلى 3.9 جيجا هرتز.
ما الذي يجعل Intel Core i5-13600K شراء قوي مقابل 318 دولارًا هو أنه متعدد الاستخدامات للغاية ويمكن استخدامه كخيار جيد للغاية لكل من المهام والألعاب المرتبطة بالحساب. . كما نرى أعلاه في Red Dead Redemption 2 في الإعدادات القصوى 1080 بكسل ، فإن Core I5-13600K يؤدي بشكل مشابه لـ Core I9-13900K ، لكن Core I5-13600K أرخص 222 دولارًا (في وقت كتابة هذا التقرير).
إذا لاحظت ذلك ، فقد أبرزنا أيضًا الأجيال السابقة Core i7-12700k (275 دولارًا) ، وهو جزء من 12 درجة مئوية (8p+4e) وجزء 20 في الرسوم البيانية أعلاه عند تحديد أداء Core i5-13600k. والسبب في ذلك هو أن Core i5-13600K (318 دولارًا) و Core i7-12700K (275 دولارًا) متشابهان للغاية في الأداء الإجمالي لحساب. على الرغم من أن هذا أمر جيد بطرق ، إلا أن Core i5-13600K يحتوي على اثنين من النواذ الإلكترونية ، ولديه أداء أفضل قليلاً في الألعاب ، مع ربح 10-PPS في Red Dead Redemption 2 في إعدادات 1080 بكسل كحد أقصى من الشريحة الأقدم.
ومع ذلك ، يمكن حاليًا الحصول على Core i7-12700K بسعر أرخص قليلاً قدره 275 دولارًا (توفير 43 دولارًا). ما زلنا نفضل اختيار Core i5-13600K فقط بناءً على مستويات الأداء الإضافية المقدمة في الألعاب.
أفضل اختيار قيمة إجمالية للألعاب
AMD RYZEN 7 5800X3D (8C/16T ، 324 دولارًا)
تحويل انتباهنا إلى اختيارنا النهائي ، والذي يضع الألعاب في المقدمة مع الحفاظ على نهج موجه القيمة لموازنة الأداء والقدرة على تحمل التكاليف. ضمن سلسلة AMD Ryzen 7000 و 5000 ، يمكن أن تفي العديد من الخيارات. على سبيل المثال ، يضم Ryzen 7 5700x 6 نوى و 12 مؤشر ترابط ويتم تسعيره بمبلغ 190 دولارًا مغريًا ، مما يجعله اقتراحًا بارزًا بموجب علامة 200 دولار. علاوة على ذلك ، بالنظر إلى جميع انخفاض الأسعار في سلسلة Ryzen 5000 السابقة من AMD ، تجدر الإشارة إلى أن Ryzen 7 5800x3D ، المتوفر الآن بسعر 324 دولارًا ، هو اقتراح قوي للغاية للعاملين في الميزانية.
لقد واجهنا الآن صعوبة في اختيار القيمة ، وعلى الرغم من أن Ryzen 7 5800x3d (324 دولارًا) قام بتقديم حافة كمنافس رائد ، يجب أن يذهب ذكر ملحوظ أيضًا إلى Ryzen 7 7800x3d (399 دولارًا). .0 جيجاهرتز تعزيز ساعات ، 96 ميغابايت من الأطباق ثلاثية الأبعاد ، و TDP من 120 واط ، وفرق السعر 75 دولار بين كلاهما ، وخاصة في قطاع القيمة ، قد تأثرنا إلى Ryzen 7 5800x3d. ومع ذلك ، فإن Ryzen 7 7800x3D يوفر مقاومة ممتازة في المستقبل وقدرة أكبر ، حيث من المتوقع أن يتم دعم لوحات AM5 لعدة سنوات ، بالإضافة إلى وحدات تحكم أحدث ومزيد من الميزات مثل USB 3.2 G2X2.
على الرغم من أن Ryzen 7 7800x3D يستفيد من أحدث النوى Zen 4 ، فإن تركيبة النظام لها تكلفة أكبر بشكل عام مع مزيج من لوحات الأم AM5 الأكثر تكلفة والاعتماد على ذاكرة DDR5 عالية التكلفة. في حين أن 75 دولارًا لا يبدو كثيرًا ، فإن إضافة أقساط إضافية للوحة الأم AM5 و DDR5 في المعادلة تتوسع بسرعة ، وسيتم إنفاق هذه الأموال بشكل أفضل على بطاقة رسومات أسرع ، خاصة فيما يتعلق بأداء الألعاب.
فوائد ذاكرة التخزين المؤقت L3 الإضافية ليست متسقة بشكل خاص من لعبة إلى أخرى-من بين أشياء أخرى ، يجب أن تكون محدودة وحدة المعالجة المركزية لتبدأ للاستمتاع بها حقًا. ومع ذلك ، إلى جانب لوحة AM4 رخيصة وذاكرة DDR4 ، لا يزال Ryzen 7 5800x3D يذكر البحث عن المشترين الذين لا يركزون على أداء الألعاب. باستخدام Borderlands 3 في الإعدادات القصوى 1080 بكسل كمثال حيث تستفيد ذاكرة التخزين المؤقت L3 من أداء الأداء ، لا يوجد فرق كبير بين Ryzen 9 7950x3d الرائد (649 دولارًا) ، و Ryzen 7 7800x3d (399 دولارًا) ، واختيارنا ، Ryzen 7 5800x3d ( 324 دولار). هذا هو الحال في معظم العناوين التي يمكن أن تستفيد من المستويات الكبيرة من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، والتي أصبحت ممكنة من خلال تقنية تغليف AMD و TSMC ثلاثية الأبعاد. .
في السيناريوهات التي تركز على حساب ، هذا هو المكان الذي تتألق فيه INTEL Core I5-13600K (318 دولارًا). . حتى Ryzen 7 7800x3d بسعر 399 دولارًا ليس بعيدًا جدًا عن Ryzen 7 5800x3d في أداء حساب ، وهذا هو السبب جيب.
تلامس أكثر على وفورات التكاليف المرتبطة باختيار Ryzen 7 5800x3D ، فهو يعمل مع منصة AM4 ويمكن دمجه مع مجموعة جيدة من ذاكرة DDR4 للأداء الأمثل. . هناك أيضًا فائدة من وجود ثمانية نوى Zen 3 التي يجب مراعاتها ، لأنها تعني ألعاب متعددة المنصات القادمة من لوحات المفاتيح (التي تستخدم وحدة المعالجة المركزية Zen 2 ذات ثماني نواة) لن تجد نفسها لعدم رغبة وحدة المعالجة المركزية.
. . .
تجدر الإشارة إلى أن Ryzen 7 5800x3d لا يتطلب بطاقة رسومات منفصلة لتكون فعالة. الجيل السابق من وحدات المعالجة المركزية ، مثل Ryzen 5000 و Intel’s 12th Gen ، أرخص هذا العام بسبب إطلاق نظرائهم الأحدث. . على الرغم من أن أسعار وحدة معالجة الرسومات لا تزال مرتفعة نسبيًا ، حتى في المدى المتوسط ، فهي ليست سيئة كما كانت أثناء جنون التعدين ، وهناك صفقات يجب أن يكونوا إذا كانوا على استعداد للنظر حولك.
خلاف ذلك ، لا يزال من الصعب على أجهزة الكمبيوتر الشخصية التنافس مع لوحات مفاتيح اللعبة لخيارات الميزانية الحقيقية. !) ، من السهل الآن العثور على PlayStation 5 و Xbox Series X ، بسعر أساسي قدره 500 دولار. وبطبيعة الحال ، تستمر سلسلة Xbox S في الإكوت بسعر 259 دولارًا ، وحتى أقل عندما تكون معروضة للبيع أو للبيع. صحيح ، إنها لوحات مفواة ، لذلك لا تأتي مع المرونة التي نميل إلى تقديرها كلاعبين للكمبيوتر الشخصي ؛ لكن من الصعب التغلب على قوة الشراء بالجملة التي يتمتع بها Microsoft و Sony – خاصة وأن الاثنين على استعداد لبيع هذه لوحات المفاتيح بتكلفة (إن لم يكن في خسارة).