في الأساس ، تتحسن أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب هذه – لكنها أصبحت أيضًا أكثر تكلفة (وقد كانت للأجيال القليلة الماضية).
Razer Blade 16 Review (2023 Model ، Core I9 ، RTX 4080)
مراجعة: ديريك سوليفان
ديريك سوليفان – محرر المراجعة. بالإضافة إلى كونه متحمسًا للتكنولوجيا ، لديّ مهنة كمهندس طبي حيوي. أستمتع بتفكيك الأمور ، ومعرفة كيفية عملها ، وإيجاد طرق لجعلها أفضل. تشمل هواياتي الأخرى قضاء الوقت مع عائلتي ، ومشاريع “افعلها بنفسك” مثل أتمتة المنزل ، والتشغيل.
32 تعليقات
شكرا للمراجعة! هل يمكنك إضافة صورة لبنة الطاقة?
نعم ، سأحصل على واحدة قريبًا. . .
Alexs 8 فبراير 2023 الساعة 5:14 صباحًا
قرف! هذه المواد تبدو وكأنها كليفو التي اشتريتها في عام 2013. . أيضا لا نومباد وهو أمر سيء. يجب أن يكون الوضع تمامًا هادئًا. !
.
ديريك سوليفان 8 فبراير 2023 في الساعة 5:17 صباحًا
مرحبا أليكس. . . أثناء العملية العادية ، يكونون صامتين تقريبًا. .
شكرا على التحديث ديريك.
.
هذه الآلات أقوى بكثير من أجهزة الكمبيوتر منذ 10 سنوات. .
سيمون 3 مارس ، 2023 الساعة 9:55 صباحًا
. ?
. . في الأوقات الوحيدة التي لاحظت فيها ضوضاء المروحة عند تنزيل الملفات أو تثبيت البرامج أو فتح الكثير من علامات التبويب مرة واحدة. .
Sascha Wolf 8 فبراير 2023 الساعة 7:51 مساءً
,
هل من الممكن الآن الحد من شحن البطارية? .
? ?
أهلاً,
. . .
. . .
. .
?
سلامي 12 فبراير ، 2023 الساعة 4:09 مساءً
لذا أي واحد تفضله شخصيًا?
?
ديريك سوليفان 12 فبراير 2023 في الساعة 11:14 مساءً
. الايجابيات والسلبيات لكليهما. . . . أولاً ، ليس في أي مكان قريب مثل مغناطيس بصمات الأصابع ، وهو شيء ابتليت به تشكيلة الشفرة منذ تقديمها لأول مرة. . X16 عبارة عن مغنيسيوم يسمح بتشطيب مصقول ويبني في الأخاديد ، لذلك يحافظ. شيء آخر تعبت منه هو شعارات متوهجة ، والتي يفتقر إليها X16. من شأن الجلد إصلاح كلتا المشكلتين على الرغم من ذلك ، وهو ما سأفعله إذا أصبحت مالك شفرة مرة أخرى. . . . . . تتبع لوحات التتبع متساوية أيضًا ، لكنني لا أحتاج حقًا إلى أن تكون لوحة التتبع BLADE 16 كبيرة كما هي. خاصة وأنه يعترض في بعض الأحيان. عمر البطارية أفضل قليلاً على X16 ، لكنني لا أقارن التفاح بالتفاح لأن إصدار 2023 سيكون له أيضًا معالج Intel الذي قد يكون أقل كفاءة من طراز Ryzen العام الماضي. . كان X16 مكلفًا للغاية في العام الماضي ، لكنه كان لا يزال أرخص من الشفرة المكافئة 15 في ذلك الوقت. . . إن الهيكل الأكثر سمكًا حقًا يحدث فرقًا في مقدار الطاقة التي يمكنه التعامل معها ، لذا فإن وجود خيارات GPU العليا هذه أمر منطقي حقًا ، حيث إذا كان X16 قد عرض عليه ، فستحصل على عوائد متناقصة. آسف على استجابة الكلمات ولكن آمل أن يساعد هذا.
آسف للغاية ، قصدت X16 من Alienware. ! كان يشير إلى ASUS. . هذا هو السبب الرئيسي الذي يجعلني أستمر في العودة إلى هنا ، حتى بالنسبة لبعض المقالات ، لأنك تعمل باستمرار على تحسين المراجعات والمناقشات تجعلها على قيد الحياة! !
هل يمكنك إجراء اختبار مع تقليل TGP? ?
مثل FPS على 80W و 100W و 120W وما إلى ذلك.
Razer Blade 18 Review: السعر يرتفع
إنها تجربة الألعاب ذات الشاشة الكبيرة في نهاية المطاف للسعر النهائي.
بقلم مونيكا تشين ، أحد المراجعين البارز الذي يغطي أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأدوات الأخرى. .
11 فبراير ، 2023 ، 4:00 مساءً بالتوقيت العالمي | تعليقات
شارك هذه القصة
إذا اشتريت شيئًا من رابط Verge ، فقد تكسب Vox Media عمولة. .
قام Razer بعمل أجهزة كمبيوتر محمولة كبيرة في الماضي – لكن من الواضح أنها لم تكن كبيرة بما يكفي. إن Razer Blade 18 هو أكبر شفرة Razer التي تم إصدارها على الإطلاق ، ومن الصعب المبالغة في الإفراط. تلك الشاشة الضخمة التي تبلغ مساحتها 2560 × 1600 هي السحب الأساسي للجهاز ، ولكن هناك عدد قليل من المواد الغذائية الأخرى لخط الشفرة-صفيف الستة مكبرات الصوت ، لوحة مفاتيح RGB لكل مفتاح ، أفضل جودة بناء ستجدها في النهاية الراقية مساحة الألعاب – بالإضافة إلى بعض الميزات التي تصل حديثًا إلى 18 ، بما في ذلك ميزة رفع تردد التشغيل CPU ، ومُحسّن صحة البطارية ، وصاحب اللمس الضخم تمامًا ، كلها تجعلها حزمة صلبة.
على الرغم من أن الشفرة الأصغر 16 ، مع شاشة LED Mini Mini ذات الوضع المزدوج ، قد تكون بمثابة إعادة تخيل ومبهجة لما يمكن أن تكون عليه شفرة Razer ، فإن Blade 18 هو عرض أكثر تقليدية-أخذ Razer الشفرات التي عرفناها وأحبناها ولطيفًا فقط فجرهم. على الرغم من أن البعض قد يطمح إلى المثل الأعلى لشفرة RTX 4090 المواصفات بالكامل ، أعتقد أن هذه الشفرة المتساوية 2560 × 1600 RTX 4080 هي عملية شراء أكثر واقعية للمتسوقين المتطورة. إنه أرخص كثيرًا ، لكن التجربة ليست دلتا الذي – التي واسع.
رايزر بليد 18
الخير
- شاشة عملاقة
- ذاكرة الوصول العشوائي القابلة للترقية والتخزين
- اختيار المنفذ الصلبة لضوء الإضاءة
قبل أن أصل إلى نتائجي ، أحتاج إلى إنشاء تحذير واحد: الشفرات أغلى مما كانت عليه في السابق. . يكلف حاليا 3،799 دولار…
بالنسبة للسياق ، فإن أغلى طراز QHD RTX 3070 TI من Blade 17 للعام الماضي يسير مقابل 3،399 دولار.. . إذا قارنت بين أفضل الرقائق المعروضة ، فقد باعت Razer QHD 3080 Ti Blade 17 مقابل 3،999 دولار.99 (على الرغم من توقف هذا في الولايات المتحدة) ، وهو أقل من 500 دولار من الشفرة 4090 18. .
.
| لقطة في الثانية |
| Red Dead Redemption 2 |
| QHD | 96 |
| QHD (جودة DLSS) | |
| 115 |
| Cyberpunk 2077 |
| QHD | 57 |
| 33 |
| 108 |
| 134 |
| FHD | 114 |
|
| 142 |
| QHD (DLSS على متوازن) | |
| FHD | 176 |
| Horizon Zero Dawn |
| 134 |
| 148 |
| Assassin’s Creed Valhalla |
| QHD | 107 |
| FHD | |
|
| QHD | 379 |
| FHD | |
. . الاطلاع على الرسم البياني القياسي المقدم في أوقات فراغك. ? .
في العديد من الألعاب التي قمنا بتشغيلها ، حصل Blade 18 على درجة مماثلة (ومتطابقة ، في بعض الحالات) إلى الشفرة 16. (كانت وحدة Blade 16 لدينا نفس Core i9 ولكن RTX 4090 في الداخل.) في الحالات التي فاز فيها جهاز 4090 ، كانت الدلتا عمومًا في نسب مئوية واحدة. غالبًا ما يعني زيادة معدل الإطارات في الأرقام الفردية – لا شيء سيؤثر بشكل كبير على طريقة لعب معظم الناس.
إن Blade 16 عبارة عن آلة أصغر من Blade 18 ، لذا فإن أشياء مثل التبريد وحدود الطاقة قد تلعب دورها هناك. ضخم, هي أيضًا نسب مئوية واحدة فقط قبل الشفرة 18 على العديد من هذه العناوين. .
الأداء على وحدة مراجعة Blade 17 من العام الماضي (الذي كان لديه RTX 3080 TI). أنا فقط أشارك ذلك لأنني وجدت أنه روح الدعابة. على أي حال ، بدت الألعاب رائعة على شاشة QHD Plus ، التي وصلت إلى 574 شبكات من سطوع الذروة في الاختبار (أكثر بكثير من جهاز الكمبيوتر المحمول المتوسط للألعاب) – وأيضًا ، يجب أن أذكرك ، 18 بوصة ، لذا كبير.
هذا النوع من الآلة ملطخ بشكل دائم.
. هو – هي تفوق كل من Blade 16 و Titan على Pugetbench ، وهو معيار اصطناعي يختبر أداء التصدير والتشغيل على 4K و 8K ، وسجل 1،413. . . حتى أنني أجريت الاختبار عدة مرات للتأكد من أنني لم أفسد شيئًا ما. سيكون أفضل تخميني هو استعارة حدود الصياغة والتبريد والسلطة السابقة. على أي حال ، الوجبات الجاهزة: الشفرة 18 جيدة في العرض الأول.
بالمقارنة مع الشفرة 16 ، فإن الشفرة 18 هي … أكثر برودة
عند الحديث عن التبريد ، كانت مفاجأة سارة طوال اختباراتي هي أنه مقارنةً بالشفرة 16 ، فإن الشفرة 18 هي … أكثر برودة. الهيكل الأكبر في 18 ، بعد كل شيء ، لا يقرض نفسه فقط لمزيد من وحدات البكسل ؛ كما أن لديها مساحة لنظام تبريد مربو. يدعي Razer أن نظام التبريد في هذا الجهاز “أرق وأكثر كفاءة من طرق أنابيب الحرارة التقليدية” ، باستخدام غرفة نحاسية مختلطة الفراغ مع مياه منزلية وكذلك مواد خاصة مختلفة تهدف إلى تقليل النقاط الساخنة. لذلك ، يبدو أن هذا كل شيء يفعل شيئًا.
لن أذهب إلى حد الاتصال به . بقيت لوحة المفاتيح ونخيلها مريحة إلى حد كبير. بلغت وحدة المعالجة المركزية 100 (درجة مئوية) عدة مرات أثناء لعبها ، لكن لم تقضي وقتًا ما يقرب من الوقت مثلما فعلت الشفرة 16 وكان يتسكع إلى حد كبير في منتصف السبعينيات إلى منتصف الثمانينات.
0 Comments
Razer Blade 16 Review (2023 Model ، Core I9 ، RTX 4080) ، Razer Blade 18 Review: The Price is rease – The Verge
Razer Blade 16 Review (2023 Model ، Core I9 ، RTX 4080)
مراجعة: ديريك سوليفان
ديريك سوليفان – محرر المراجعة. بالإضافة إلى كونه متحمسًا للتكنولوجيا ، لديّ مهنة كمهندس طبي حيوي. أستمتع بتفكيك الأمور ، ومعرفة كيفية عملها ، وإيجاد طرق لجعلها أفضل. تشمل هواياتي الأخرى قضاء الوقت مع عائلتي ، ومشاريع “افعلها بنفسك” مثل أتمتة المنزل ، والتشغيل.
32 تعليقات
شكرا للمراجعة! هل يمكنك إضافة صورة لبنة الطاقة?
نعم ، سأحصل على واحدة قريبًا. . .
Alexs 8 فبراير 2023 الساعة 5:14 صباحًا
قرف! هذه المواد تبدو وكأنها كليفو التي اشتريتها في عام 2013. . أيضا لا نومباد وهو أمر سيء. يجب أن يكون الوضع تمامًا هادئًا. !
.
ديريك سوليفان 8 فبراير 2023 في الساعة 5:17 صباحًا
مرحبا أليكس. . . أثناء العملية العادية ، يكونون صامتين تقريبًا. .
شكرا على التحديث ديريك.
.
هذه الآلات أقوى بكثير من أجهزة الكمبيوتر منذ 10 سنوات. .
سيمون 3 مارس ، 2023 الساعة 9:55 صباحًا
. ?
. . في الأوقات الوحيدة التي لاحظت فيها ضوضاء المروحة عند تنزيل الملفات أو تثبيت البرامج أو فتح الكثير من علامات التبويب مرة واحدة. .
Sascha Wolf 8 فبراير 2023 الساعة 7:51 مساءً
,
هل من الممكن الآن الحد من شحن البطارية? .
? ?
أهلاً,
. . .
. . .
. .
?
سلامي 12 فبراير ، 2023 الساعة 4:09 مساءً
لذا أي واحد تفضله شخصيًا?
?
ديريك سوليفان 12 فبراير 2023 في الساعة 11:14 مساءً
. الايجابيات والسلبيات لكليهما. . . . أولاً ، ليس في أي مكان قريب مثل مغناطيس بصمات الأصابع ، وهو شيء ابتليت به تشكيلة الشفرة منذ تقديمها لأول مرة. . X16 عبارة عن مغنيسيوم يسمح بتشطيب مصقول ويبني في الأخاديد ، لذلك يحافظ. شيء آخر تعبت منه هو شعارات متوهجة ، والتي يفتقر إليها X16. من شأن الجلد إصلاح كلتا المشكلتين على الرغم من ذلك ، وهو ما سأفعله إذا أصبحت مالك شفرة مرة أخرى. . . . . . تتبع لوحات التتبع متساوية أيضًا ، لكنني لا أحتاج حقًا إلى أن تكون لوحة التتبع BLADE 16 كبيرة كما هي. خاصة وأنه يعترض في بعض الأحيان. عمر البطارية أفضل قليلاً على X16 ، لكنني لا أقارن التفاح بالتفاح لأن إصدار 2023 سيكون له أيضًا معالج Intel الذي قد يكون أقل كفاءة من طراز Ryzen العام الماضي. . كان X16 مكلفًا للغاية في العام الماضي ، لكنه كان لا يزال أرخص من الشفرة المكافئة 15 في ذلك الوقت. . . إن الهيكل الأكثر سمكًا حقًا يحدث فرقًا في مقدار الطاقة التي يمكنه التعامل معها ، لذا فإن وجود خيارات GPU العليا هذه أمر منطقي حقًا ، حيث إذا كان X16 قد عرض عليه ، فستحصل على عوائد متناقصة. آسف على استجابة الكلمات ولكن آمل أن يساعد هذا.
آسف للغاية ، قصدت X16 من Alienware. ! كان يشير إلى ASUS. . هذا هو السبب الرئيسي الذي يجعلني أستمر في العودة إلى هنا ، حتى بالنسبة لبعض المقالات ، لأنك تعمل باستمرار على تحسين المراجعات والمناقشات تجعلها على قيد الحياة! !
هل يمكنك إجراء اختبار مع تقليل TGP? ?
مثل FPS على 80W و 100W و 120W وما إلى ذلك.
Razer Blade 18 Review: السعر يرتفع
إنها تجربة الألعاب ذات الشاشة الكبيرة في نهاية المطاف للسعر النهائي.
بقلم مونيكا تشين ، أحد المراجعين البارز الذي يغطي أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأدوات الأخرى. .
11 فبراير ، 2023 ، 4:00 مساءً بالتوقيت العالمي | تعليقات
شارك هذه القصة
إذا اشتريت شيئًا من رابط Verge ، فقد تكسب Vox Media عمولة. .
قام Razer بعمل أجهزة كمبيوتر محمولة كبيرة في الماضي – لكن من الواضح أنها لم تكن كبيرة بما يكفي. إن Razer Blade 18 هو أكبر شفرة Razer التي تم إصدارها على الإطلاق ، ومن الصعب المبالغة في الإفراط. تلك الشاشة الضخمة التي تبلغ مساحتها 2560 × 1600 هي السحب الأساسي للجهاز ، ولكن هناك عدد قليل من المواد الغذائية الأخرى لخط الشفرة-صفيف الستة مكبرات الصوت ، لوحة مفاتيح RGB لكل مفتاح ، أفضل جودة بناء ستجدها في النهاية الراقية مساحة الألعاب – بالإضافة إلى بعض الميزات التي تصل حديثًا إلى 18 ، بما في ذلك ميزة رفع تردد التشغيل CPU ، ومُحسّن صحة البطارية ، وصاحب اللمس الضخم تمامًا ، كلها تجعلها حزمة صلبة.
على الرغم من أن الشفرة الأصغر 16 ، مع شاشة LED Mini Mini ذات الوضع المزدوج ، قد تكون بمثابة إعادة تخيل ومبهجة لما يمكن أن تكون عليه شفرة Razer ، فإن Blade 18 هو عرض أكثر تقليدية-أخذ Razer الشفرات التي عرفناها وأحبناها ولطيفًا فقط فجرهم. على الرغم من أن البعض قد يطمح إلى المثل الأعلى لشفرة RTX 4090 المواصفات بالكامل ، أعتقد أن هذه الشفرة المتساوية 2560 × 1600 RTX 4080 هي عملية شراء أكثر واقعية للمتسوقين المتطورة. إنه أرخص كثيرًا ، لكن التجربة ليست دلتا الذي – التي واسع.
رايزر بليد 18
الخير
قبل أن أصل إلى نتائجي ، أحتاج إلى إنشاء تحذير واحد: الشفرات أغلى مما كانت عليه في السابق. . يكلف حاليا 3،799 دولار…
بالنسبة للسياق ، فإن أغلى طراز QHD RTX 3070 TI من Blade 17 للعام الماضي يسير مقابل 3،399 دولار.. . إذا قارنت بين أفضل الرقائق المعروضة ، فقد باعت Razer QHD 3080 Ti Blade 17 مقابل 3،999 دولار.99 (على الرغم من توقف هذا في الولايات المتحدة) ، وهو أقل من 500 دولار من الشفرة 4090 18. .
.
. . الاطلاع على الرسم البياني القياسي المقدم في أوقات فراغك. ? .
في العديد من الألعاب التي قمنا بتشغيلها ، حصل Blade 18 على درجة مماثلة (ومتطابقة ، في بعض الحالات) إلى الشفرة 16. (كانت وحدة Blade 16 لدينا نفس Core i9 ولكن RTX 4090 في الداخل.) في الحالات التي فاز فيها جهاز 4090 ، كانت الدلتا عمومًا في نسب مئوية واحدة. غالبًا ما يعني زيادة معدل الإطارات في الأرقام الفردية – لا شيء سيؤثر بشكل كبير على طريقة لعب معظم الناس.
إن Blade 16 عبارة عن آلة أصغر من Blade 18 ، لذا فإن أشياء مثل التبريد وحدود الطاقة قد تلعب دورها هناك. ضخم, هي أيضًا نسب مئوية واحدة فقط قبل الشفرة 18 على العديد من هذه العناوين. .
الأداء على وحدة مراجعة Blade 17 من العام الماضي (الذي كان لديه RTX 3080 TI). أنا فقط أشارك ذلك لأنني وجدت أنه روح الدعابة. على أي حال ، بدت الألعاب رائعة على شاشة QHD Plus ، التي وصلت إلى 574 شبكات من سطوع الذروة في الاختبار (أكثر بكثير من جهاز الكمبيوتر المحمول المتوسط للألعاب) – وأيضًا ، يجب أن أذكرك ، 18 بوصة ، لذا كبير.
هذا النوع من الآلة ملطخ بشكل دائم.
. هو – هي تفوق كل من Blade 16 و Titan على Pugetbench ، وهو معيار اصطناعي يختبر أداء التصدير والتشغيل على 4K و 8K ، وسجل 1،413. . . حتى أنني أجريت الاختبار عدة مرات للتأكد من أنني لم أفسد شيئًا ما. سيكون أفضل تخميني هو استعارة حدود الصياغة والتبريد والسلطة السابقة. على أي حال ، الوجبات الجاهزة: الشفرة 18 جيدة في العرض الأول.
بالمقارنة مع الشفرة 16 ، فإن الشفرة 18 هي … أكثر برودة
عند الحديث عن التبريد ، كانت مفاجأة سارة طوال اختباراتي هي أنه مقارنةً بالشفرة 16 ، فإن الشفرة 18 هي … أكثر برودة. الهيكل الأكبر في 18 ، بعد كل شيء ، لا يقرض نفسه فقط لمزيد من وحدات البكسل ؛ كما أن لديها مساحة لنظام تبريد مربو. يدعي Razer أن نظام التبريد في هذا الجهاز “أرق وأكثر كفاءة من طرق أنابيب الحرارة التقليدية” ، باستخدام غرفة نحاسية مختلطة الفراغ مع مياه منزلية وكذلك مواد خاصة مختلفة تهدف إلى تقليل النقاط الساخنة. لذلك ، يبدو أن هذا كل شيء يفعل شيئًا.
لن أذهب إلى حد الاتصال به . بقيت لوحة المفاتيح ونخيلها مريحة إلى حد كبير. بلغت وحدة المعالجة المركزية 100 (درجة مئوية) عدة مرات أثناء لعبها ، لكن لم تقضي وقتًا ما يقرب من الوقت مثلما فعلت الشفرة 16 وكان يتسكع إلى حد كبير في منتصف السبعينيات إلى منتصف الثمانينات.