أفضل شاشات ألعاب 1440p: 1H 2023 | TechSpot ، أفضل 5 شاشات 1440p – صيف 2023: المراجعات.

أفضل 5 شاشات 1440p – مراجعات الصيف 2023

. وذلك لأن 1440 بكسل يحرز توازنًا بين 1080 بكسل و 4 كيلو ، حيث يمكنك ممارسة الألعاب بمعدلات تحديث عالية دون أن تكون مطالبة للغاية على بطاقة الرسومات الخاصة بك ، ولا يزال بإمكانك رؤية تفاصيل كافية في ألعابك ، لذا فإن شاشات 1440 بكسل تحظى بشعبية كبيرة بين اللاعبين هذا السبب. إذا لم تكن متأكدًا مما إذا كان 1440p هو الدقة المناسبة لك ، فتعرف على المزيد عنها هنا.

أفضل شاشات ألعاب 1440p: 1H 2023

تحتفل TechSpot بالذكرى الخامسة والعشرين لتأسيسها. TechSpot تعني تحليل التكنولوجيا والمشورة التي يمكنك الوثوق بها. عندما تشتري روابطنا ، قد نربح عمولة. يتعلم أكثر.

فهرس المادة

  1. LG 27GL83A أو MSI G274QPF-QD
  2. Asus Rog Swift OLED PG27AQDM 27 “
  3. Gigabyte M27Q-X 27 “
  4. ASUS ROG SWIFT PG27AQN 27 “
  5. Gigabyte M32Q أو MSI Optix MPG321QRF-QD
  6. Asus Rog Swift OLED PG27AQDM 27 “

لا يزال مراقبي الألعاب في 1440p مكانًا رائعًا للعديد من لاعبي الكمبيوتر الذين لا يحتاجون إلى إنفاق الكثير من المال للعب بمعدلات تحديث عالية. مع خيارات OLED الجديدة وتغييرات التسعير لبعض خيارات الألعاب المفضلة لدينا ، فقد حان الوقت لتحديث توصيات شاشة 1440 بكسل في أوائل عام 2023.

لقد قمنا بتقسيم توصياتنا في ست فئات تغطي مجموعة متنوعة من خيارات وتكوينات 1440 بكسل ، لذلك نحن على يقين من أنك ستتمكن من العثور على شيء لك. كالعادة ، نميل إلى مناقشة الشاشات والتوصية بها شخصياً اختبرناها ونعرف أنها خيارات ممتازة ، أو شاشات تشبه إلى حد كبير تلك التي اختبرناها. يجدر دائمًا العودة والتحقق من مراجعات الشاشة المخصصة التي ننتجها لمزيد من الأفكار المتعمقة في كل منتج.

LG 27GL83A أو MSI G274QPF-QD

Asus Rog Swift OLED PG27AQDM 27 “

Gigabyte M27Q-X 27 “

ASUS ROG SWIFT PG27AQN 27 “

Gigabyte M32Q أو MSI Optix MPG321QRF-QD

Asus Rog Swift OLED PG27AQDM 27 “

المزيد من أدلة الشراء:

  • أفضل شاشات الألعاب (بما في ذلك 4K و 1080p)
  • أفضل شاشات ألعاب HDR
  • أفضل شاشات الكمبيوتر الشخصي للإنتاجية

أفضل ميزانية 1440p

LG 27GL83A أو MSI G274QPF-QD

بالنسبة للاعبين على الميزانية ، تظل منطقة 120 هرتز إلى 180 هرتز هي أفضل فئة في 1440 بكسل ، وهي خيارات معدل تحديث متوسطة هذه الأيام. عادة ، إذا كنت ترغب في الدخول إلى ألعاب الكمبيوتر لأول مرة ، أو تريد الترقية من شاشة 1080 بكسل أقدم ، توفر هذه الفئة أفضل ضجة للباك وتوفر معظم الخيارات بمبلغ 250 إلى 350 دولارًا. لا يزال هناك الكثير من الشاشات بسعر أعلى من 350 دولارًا في هذا القطاع ، لكننا نبدأ في التعدي على خيارات معدل التحديث الأعلى ، لذلك نوصي بشدة بعدم الإفراط في الإنفاق إذا لم تحصل على المزيد من الأداء.

بعض الخيارات التي أوصينا بها سابقًا غير متوقعة ويصعب العثور عليها ، مثل Gigabyte M27Q Pro / M27Q-P. لا يزال هذا شراءًا رائعًا إذا تمكنت من العثور على واحدة مقابل حوالي 300 دولار ، ولكن لأنه من الصعب العثور هنا على خيارات جيدة أخرى.

من المثير للدهشة أن أفضل خيار للمتسوقين في الميزانية 1440p في الوقت الحالي هو طراز أقدم ، LG 27GL83A. لقد أوصينا بمنتجات مختلفة من هذه السلسلة على مر السنين ، مثل 27GL850 و 27GP850 و 27GP83B – مقابل 250 دولارًا فقط ، يعد 27GL83A خيارًا بارزًا يوفر قيمة ممتازة للعاملين.

يشبه LG GL83A إلى حد كبير 27GL850 الذي قمنا بمراجعته مرة أخرى في عام 2019 ، ولكن الآن في عام 2023 ، كان نصف السعر ويفتقر إلى دعم سلسلة الألوان الواسعة لتلك الشاشة. إنها أيضًا أقل من ذلك أكبر مما كانت عليه في ذلك الوقت ، لقد رأينا العديد من الشاشات الأخرى التي تطلق مع إمكانات أجهزة مماثلة على مدار السنوات القليلة الماضية ، ولكن في هذا السعر المنخفض الجديد ، يعد منتجًا تنافسيًا للغاية يمكن أن نوصي به.

تكمن قوة LG 27GL83A. هذا هو شاشة IPS 2560 × 1440 27 بوصة بمعدل تحديث أقصى قدره 144 هرتز مع دعم VRR. يوفر عادة تجربة زمنية استجابة 5-6 مللي ثانية مع Low OrderShoot ، مما يؤدي إلى تجربة واضحة وخالية من القطع الأثرية أثناء الألعاب. إنه موجود هناك من بين الخيارات الأفضل في فئة 350 دولارًا حيث أن لوحة LCD المستخدمة تتقدم بشكل جيد. هناك أيضًا تأخر مدخلات منخفضة ، أداء لائق اللون وزوايا المشاهدة الواسعة.

الجانب السلبي الرئيسي لسلسلة LG IPS هذه هو نسبة التباين ، وهي منخفضة ولا تقدم سودًا مثيرًا للإعجاب. يفتقر هذا البديل المحدد أيضًا إلى سلسلة ألوان واسعة إذا كان هذا شيء مهتم به. ولكن على الرغم من نسبة التباين ، فإننا نفضل بالتأكيد هذا الشاشة على LCD VA في نقطة السعر هذه ، حيث أنها عادة ما تتميز بتلطيخ من المستوى المظلم القبيح واللوحات المنحنية ، والتي نكرهها مقارنة بالشاشات المسطحة في هذا الحجم.

خيار رائع آخر

اختيار الترقية هو MSI G274QPF-QD وهو متاح بسهولة مقابل 330 دولار. تشبه هذه الشاشة إلى حد كبير Gigabyte M27Q Pro ، باستثناء مجموعة ألوان محسّنة بشكل كبير. هذا يوفر نقطة الاختلاف إلى 27GL83A ؛ إذا كنت بحاجة إلى سلسلة ألوان أوسع للمهام الإبداعية ، أو تمامًا مثل التشبع الإضافي ، فإن شاشة MSI هذه توفر ذلك إلى جانب أوضاع ألوان لائقة لـ SRGB و P3 و Adobe RGB. كما أن نسبة التباين الخاصة بها أعلى بنسبة 20 ٪ من طراز LG ، على الرغم من أن أداء وقت الاستجابة ليس جيدًا ، لذا فهو متوازن أكثر من اللون من السرعة. .

أفضل 5 شاشات 1440p – مراجعات الصيف 2023

أفضل شاشات 1440p

دقة 1440 بكسل هي من أكثر القرارات شيوعًا الموجودة على الشاشات ، وهذه العروض مخصصة لمجموعة متنوعة من الاستخدامات ، ولكن معظمها لديها ميزات ألعاب ، مثل معدلات التحديث العالية ومعدل التحديث المتغير (VRR). وذلك لأن 1440 بكسل يحرز توازنًا بين 1080 بكسل و 4 كيلو ، حيث يمكنك ممارسة الألعاب بمعدلات تحديث عالية دون أن تكون مطالبة للغاية على بطاقة الرسومات الخاصة بك ، ولا يزال بإمكانك رؤية تفاصيل كافية في ألعابك ، لذا فإن شاشات 1440 بكسل تحظى بشعبية كبيرة بين اللاعبين هذا السبب. إذا لم تكن متأكدًا مما إذا كان 1440p هو الدقة المناسبة لك ، فتعرف على المزيد عنها هنا.

على الرغم من أن شاشات 1440 بكسل متوفرة بأحجام مختلفة ، إلا أن الحجم الأكثر شيوعًا هو 27 بوصة ، حيث يوفر كثافة عالية البكسل بما يكفي لا تزال الصور والنص حادًا. وهي متوفرة أيضًا في مجموعة واسعة من الأسعار ، من المتطورة إلى الميزانية ، وعادة ما تنخفض الاختلافات إلى ميزات إضافية. بمجرد معرفة نقطة السعر التي تبحث عنها ، فكر في أداء الشاشة لما تحتاجه ؛ على سبيل المثال ، تعتبر سطوع الذروة العالي وزوايا المشاهدة الواسعة مفيدة لاستخدام المكتب ، في حين أن الحركة السلسة وتأخر المدخلات المنخفضة مهمة للألعاب.

لقد اشترينا واختبرنا أكثر من 280 شاشًا ، وفي ما يلي توصياتنا للحصول على أفضل شاشات 2K مع دقة أصلية تبلغ 2560 × 1440 متوفرة للشراء. تحقق من اختياراتنا للحصول على أفضل شاشات 1440p 144Hz ، أفضل شاشات ألعاب 1440 بكسل ، أو إذا كنت تريد دقة أعلى ، فإن أفضل شاشات 4K.

أفضل 5 شاشات ألعاب 1440 بكسل – مراجعات الصيف 2023

أفضل شاشات ألعاب 1440 بكسل

هناك بعض المزايا للحصول على شاشة 1440 بكسل للألعاب ، لأنها تحقق توازنًا بين الحصول على جودة صورة جيدة بما يكفي وعدم فرض ضرائب على بطاقة الرسومات الخاصة بك. بالطبع ، يمكنك الحصول على مزيد من التفاصيل في ألعابك مع شاشة 4K ، ولكن هذا يتطلب أيضًا بطاقة رسومات متطورة ، ومن الأسهل على بطاقة الرسومات الخاصة بك الحفاظ على معدلات إطار عالية بدقة 1440 بكسل. تتوفر هذه الشاشات في مجموعة واسعة من معدلات التحديث ، حتى ما يصل إلى 360 هرتز ، لذلك فهي رائعة لأي نوع من أنواع اللاعب تقريبًا. حتى لوحات ألعاب الألعاب الحالية ، مثل PS5 و Xbox Series X | S ، تدعم ألعاب 1440p.

تتوفر شاشات 1440 بكسل أيضًا بأحجام مختلفة ، من 27 إلى 32 بوصة 16: 9 أو حتى شاشات كبيرة فائقة مع نسبة العرض إلى الارتفاع 21: 9. إلى جانب حجمه ، يجب عليك أيضًا التفكير في وقت استجابة الشاشة بحيث تبدو الحركة سلسة ، وأي تنسيق معدل التحديث المتغير (VRR) الذي يدعمه لضمان متوافق مع بطاقة الرسومات الخاصة بك. أخيرًا ، يؤدي وجود تأخر مدخلات منخفضة إلى شعور سريع الاستجابة ، ولكن معظم الشاشات لديهم تأخر مدخلات منخفضة على أي حال.

لقد اشترينا واختبرنا أكثر من 285 شاشًا ، وفي ما يلي توصياتنا للحصول على أفضل شاشات الألعاب مع دقة أصلية 1440 بكسل متاحة للشراء. أيضًا ، راجع توصياتنا لأفضل شاشات الألعاب ، وأفضل شاشات 1440p 144Hz ، وأفضل شاشات 1440p.

أفضل شاشة ألعاب 1440 بكسل

Dell Alienware AW3423DW صورة تصميم

Dell Alienware AW3423DW صورة في الاختبار

Dell Alienware AW3423DW الرسم البياني الإضاءة الأفقية

Dell Alienware AW3423DW بكسل

Dell Alienware AW3423DW Pre Color Picture

معدل تحديث متغير

أفضل شاشة 1440 بكسل للألعاب التي قمنا باختبارها هي Dell Alienware AW3423DW. إنها شاشة ألعاب ممتازة مع شاشة Ultrawide 3440X1440 ، مما يعني أنه يوفر مساحة شاشة أفقية أكثر من شاشات العرض 1440p الأخرى مع نسبة عرض إلى ارتفاع 16: 9. إنه لأمر رائع للألعاب في الغلاف الجوي وأبهر FPS ، حيث يمكنك رؤية المزيد من لعبتك في وقت واحد دون التنقل كثيرًا. إنه ممتاز للألعاب بفضل وقت الاستجابة القريبة. كما أنه يحتوي على معدل تحديث 175 هرتز مع دعم معدل تحديث متغير G-Sync الأصلي (VRR) ، وهو مثالي إذا كنت تستخدم بطاقة رسومات NVIDIA. حتى إذا كان لديك بطاقة رسومات AMD ، فإن Dell Alienware AW3423DWF أو حتى MSI MEG 342C QD-OLED هي بدائل أرخص. أنها توفر نفس الأداء تقريبًا مع دعم FreeSync ، بحيث يمكنك اختيار أي شاشة تعمل بشكل أفضل مع بطاقة الرسومات الخاصة بك. . ومع ذلك ، من المهم أن تتذكر أن OLEDs عرضة للاحتراق مع التعرض المستمر لنفس العناصر الثابتة مع مرور الوقت ، ولكن هذا ليس مصدر قلق كبير للألعاب.

أفضل شاشة ألعاب أعلى متوسطة المدى 1440 بكسل

ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM Design Picture

ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM صورة في الاختبار

ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM الرسم البياني الخفيف الأفقي

ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM Pre Color Picture

معدل تحديث متغير

إذا كنت لا تحب التنسيق الفائق لـ Dell Alienware AW3423DW أو تفضل شيئًا أرخص قليلاً ، ففكر في ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM. إنه يختلف عن Dell Alienware AW3423DW بسبب شاشته الأصغر ونسبة العرض إلى الارتفاع المختلفة ونوع مختلف من لوحة OLED. إنها ليست لوحة من QD مثل On the Dell ، لذلك ليست الألوان مشرقة وحيوية ، ولكن على الأقل لها نفس التباين القريب من الحالات التي تجعلها خيارًا رائعًا لألعاب الغرفة المظلمة. لا يزال شاشة ألعاب رائعة ذات مزايا قليلة على Dell ، مثل معدل التحديث السريع 240 هرتز ، وهو مثالي لألعاب الكمبيوتر التنافسية التنافسية. لديها وقت استجابة سريع عبر نطاق معدل التحديث بالكامل ، ويحظى بدعم FreeSync VRR مع توافق G-Sync لتقليل تمزيق الشاشة. على الرغم من أنه يحتوي على تأخر إدخال أقل من Dell Monitor ، إلا أنك تحتاج إلى تحديثه إلى أحدث البرامج الثابتة للحصول على أفضل أداء ، حيث أن تأخر الإدخال أعلى في البرامج الثابتة الأصلية الخاصة به. ومع ذلك ، إذا كنت تريد شيئًا مع تأخر إدخال منخفض وأقل من الأخطاء خارج المربع ، فإن LG 27GR95QE-B بديل مع نفس اللوحة. ومع ذلك ، فإنه لا يصبح مشرقًا مثل ASUS ، ولديه أكبر من ذلك ، وبالتالي لا يزال ASUS يقدم أفضل أداء.

أفضل شاشة ألعاب 1440 بكسل متوسطة المدى

Dell Alienware AW2723DF صورة تصميم

Dell Alienware AW2723DF صورة في الاختبار

Dell Alienware AW2723DF الرسم البياني للإضاءة الأفقية

Dell Alienware AW2723DF بكسل

Dell Alienware AW2723DF Pre Color Picture

معدل تحديث متغير

إذا كنت تبحث عن شاشة ألعاب 1440 بكسل في فئة الأسعار متوسطة المدى ، ففكر في Dell Alienware AW2723DF. يحتوي على شاشة مقاس 27 بوصة مثل Asus Rog Swift OLED PG27AQDM ، ولكن بدون لوحة OLED ، فإنها لا تقدم نفس السود المثاليين في الغرف المظلمة ، وهناك تتفتح حول الأشياء المشرقة. ومع ذلك ، هناك بعض المزايا للحصول على شاشة LED-Backlit LCD مثل هذا ، حيث يصبح أكثر إشراقًا في SDR من ASUS ، مما يجعله خيارًا جيدًا إذا كنت ترغب في استخدامه في غرفة مشرقة. لا يخاطر Dell بالحروق الدائم مع التعرض لنفس العناصر الثابتة مع مرور الوقت أيضًا. إلى جانب الاختلافات في تكنولوجيا الألواح ، لا يزال جهاز مراقبة ألعاب ممتازة بمعدل تحديث مواطن 240 هرتز الذي يمكنك من خلاله رفع تردد التشغيل إلى 280 هرتز. كما أنه يحتوي على دعم Freesync VRR وتوافق G-Sync لتقليل تمزيق الشاشة. أخيرًا ، يوفر تجربة ألعاب سلسة مع وقت استجابة سريع للغاية عبر نطاق معدل التحديث بالكامل ، حيث يوجد الحد الأدنى. إذا كنت لا تزال تجدها من النطاق السعري الخاص بك ، ففكر في Gigabyte M27Q X ، شاشة ألعاب أخرى 240 هرتز التي تعمل بشكل جيد للغاية ولكن لديها معالجة أسوأ في معدلات التحديث.

LG 27GP850-B/27GP83B-B صورة تصميم

LG 27GP850-B/27GP83B-B الصورة في الاختبار

LG 27GP850-B/27GP83B-B الرسم البياني الإضاءة الأفقية

LG 27GP850-B/27GP83B-B PERE COLOR

معدل تحديث متغير

إذا كنت تريد شيئًا أرخص ولكنك لا تبحث بالضرورة عن مراقبة الميزانية ، فإن LG 27GP850-B هو بديل جيد في فئة السعر المتوسط ​​الأدنى. مع انخفاض السعر ، هناك بعض التضحيات التي تحتاج إلى تقديمها ، وفي هذه الحالة ، لدى LG معدل تحديث أقل 180 هرتز مقارنة بمعدل تحديث 280 هرتز على Dell Alienware AW2723DF. هذا يعني أنه ليس جيدًا من الخيار إذا كنت لاعبًا تنافسيًا يحتاج إلى أعلى معدل تحديث ، لأن الألعاب لا تشعر بالسلاسة ، لكنها جيدة بما يكفي لمعظم اللاعبين غير الرسميين. لحسن الحظ ، فإن التعامل مع الحركة أمر لا يصدق لأنه يتمتع بوقت استجابة رائع بمعدلات تحديث عالية ويظل سريعًا حتى مع إشارات 60 هرتز. تتوفر هذه الشاشة أيضًا باعتبارها 27GP83B-B في مختلف تجار التجزئة ، ولكنها لا تحتوي على ميزة الإضاءة الخلفية لتقليل ضبابية الثبات مثل إصدار 27GP850-B. ومع ذلك ، تعمل هذه الميزة فقط ضمن نطاق معدل تحديث ضيق وليس في نفس الوقت مثل VRR ، لذلك إذا لم تستخدمه ، فستكون سعيدًا بأي من المتغيرات. يمكنك أيضًا النظر في LG 32GP850-B ، والتي لديها شاشة أكبر بحجم 32 بوصة ، ولكنها تكلف أكثر من الحد الأدنى من الاختلاف في الأداء.

أفضل ميزانية 1440 بكسل شاشة ألعاب

Gigabyte M27Q P Design Picture

Gigabyte M27Q p صورة في الاختبار

Gigabyte M27Q p الرسم البياني للإضاءة الأفقية

Gigabyte M27Q P بكسل

Gigabyte M27Q P Pre Color Picture

معدل تحديث متغير

إذا كنت تبحث عن أفضل شاشة ألعاب 1440 بكسل بميزانية محدودة ، فلا تزال هناك بعض الخيارات الجيدة متوفرة ، مثل Gigabyte M27Q p . إنه مشابه لمعدل LG 27GP850-B/27GP83B-B ولكنه يحتوي على معدل تحديث أقل قليلاً 170 هرتز ومعالجة الحركة أسوأ. لحسن الحظ ، فإنه يوفر تجربة ألعاب مثيرة للإعجاب لأن وقت الاستجابة لا يزال سريعًا بما يكفي للألعاب ، كما أنه يحتوي على ميزة الإضاءة الخلفية التي تعمل في وقت واحد مثل VRR ، على عكس LG. إنه يدعم Freesync لتقليل تمزيق الشاشة ، وتوافق المزامنة G-أمر رائع أيضًا إذا كان لديك بطاقة رسومات NVIDIA. يحتوي Gigabyte على بعض ميزات الألعاب الإضافية التي لا تحتوي عليها LG ، مثل لوحة القيادة التي تعرض معلومات حيوية من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، مثل درجات حرارة وحدة المعالجة المركزية. كما أنه يحتوي على تقاطع افتراضي يمنحك ميزة تنافسية في ألعاب FPS ، حيث لن تكتشف أداة مكافحة الحفر في لعبتك ، وميزة المعادل الأسود تجعل من السهل رؤية المعارضين في المناطق المظلمة في الألعاب. هذه الشاشة هي إصدار أحدث من Gigabyte M27Q الشهير ، وهو أمر رائع أيضًا للألعاب ، ولكن هذه الشاشة متوفرة في نسختين مختلفتين مع لوحات مختلفة ، لذلك من الأفضل أن تذهب إلى M27Q P إذا كنت تريد معرفة ما الذي ستعرفه يحصل.

يذكر بارز

  • Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85: يشبه Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85 Dell Alienware AW3423DW لأنه يحتوي على نفس اللوحة QD ولكنه يحتوي على توافق G-Sync بدلاً من G-Sync. ومع ذلك ، إنه خيار رائع إذا كان لديك بطاقة رسومات AMD ؛ فكر في ذلك إذا كنت تستطيع أن تجدها أرخص من Dell. انظر مراجعتنا
  • Corsair Xeneon 27QHD240: يستخدم Corsair Xeneon 27QHD240 نفس لوحة OLED مثل ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM ، وهو بديل أرخص ، لكنه لا يصبح مشرقًا ولديه تأخر مدخلات أعلى. انظر مراجعتنا
  • ASUS ROG SWIFT PG279QM: يعد ASUS ROG SWIFT PG279QM شاشة مثيرة للإعجاب للألعاب وهي بديل G-Sync لـ Dell Alienware AW2723DF إذا كنت تريد شيئًا ما مع دعم G-Sync الأصلي لبطاقة رسومات NVIDIA الخاصة بك ، ولكنه يكلف المزيد. انظر مراجعتنا
  • Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG95: Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG95 عبارة. إنه لأمر رائع إذا كنت تريد مثل هذه الشاشة الكبيرة ، ولكنها تكلف أيضًا أكثر ، و Dell 34 بوصة هي الخيار الأفضل لمعظم اللاعبين. انظر مراجعتنا

التحديثات الأخيرة

  1. سبتمبر 07 ، 2023: استبدل Gigabyte M27Q بأحدث Gigabyte M27Q P للاتساق مع مقالات أخرى ؛ وأضاف Corsair Xeneon 27QHD240 إلى إشارات ملحوظة.
  2. 03 أغسطس ، 2023: استبدل LG 27GR95QE-B لـ ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM لأنه أفضل والاتساق مع مقالات أخرى ؛ تمت إضافة MSI MEG 342C QD OLED و SAMSUNG ODYSSEY OLED G9/G95SC S49CG95 إلى إشارات بارزة.
  3. 12 يونيو ، 2023: نص واضح في جميع أنحاء الدقة ؛ أضافت Gigabyte M27Q X إلى الإشارات البارزة.
  4. 14 أبريل ، 2023: أضاف LG 27GR95QE-B باعتباره “أفضل شاشة متوسطة المدى” للاتساق مع مقالات أخرى ؛ إزالة Gigabyte M27Q X لأنه من الصعب حاليًا العثور عليه ؛ إزالة HP X27Q باعتباره “أفضل شاشة رخيصة” لأن سعره ارتفع ؛ تم تحديث الإشارات البارزة على أساس التغييرات.
  5. 10 فبراير ، 2023: أعيد تسمية Dell Alienware AW2723DF باعتباره “أفضل شاشة متوسطة المدى” وأضاف Gigabyte M27Q X ؛ إزالة ASUS ROG SWIFT PG279QM لأنه من الصعب العثور عليها ؛ استبدل LG 32GP850-B مع LG 27GP850-B الأصغر ؛ وأضاف HP X27Q باعتباره “أفضل شاشة رخيصة” ؛ تم تحديث الإشارات البارزة على أساس التغييرات.

جميع المراجعات

تعتمد توصياتنا على ما نعتقد أنه أفضل شاشات ألعاب 1440 بكسل متوفرة حاليًا. يتم تكييفها لتكون صالحة لمعظم الناس. يعتمد التقييم على مراجعتنا ، وتصنيف الأسعار ، والتعليقات من زوارنا.

إذا كنت تفضل اتخاذ قرارك الخاص ، فإليك قائمة جميع مراجعات شاشة 1440 بكسل. احرص على عدم الوقوع في التفاصيل. معظم الشاشات جيدة بما يكفي لإرضاء معظم الناس ، والأشياء التي نخطئ عليها لا تكون ملحوظة في الغالب ما لم تكن تبحث عنها حقًا.